Денис Жабкин: «Введение уголовной ответственности за оскорбление в интернете опустит Россию до уровня антиутопии»

Профильная комиссия Общественной палаты России готовит предложения по введению уголовного наказания за оскорбления граждан в интернете. «Этот вопрос надо регулировать, тем более что есть отдельный большой пласт – про угрозы убийством, угрозы жизни людей в интернете, конкретным людям, их родным, близким», - цитирует «ТАСС» председателя комиссии Александра Малькевича.

Ситуацию «Репортеру64» прокомментировал известный саратовский блогер Денис Жабкин:

- Я оцениваю эту инициативу как совершенно неадекватную. Мне кажется, ее придумали, что называется, для хайпа, чтобы привлечь к себе внимание и поднять шум. Давать за слова, пусть даже за оскорбительные, реальные или условные сроки – это не поддается никакой логике. 

Сейчас даже идет речь о том, чтобы за экономические преступления привлекать к административной, а не к уголовной ответственности. Камеры и без того переполнены правонарушителями, которых необходимо изолировать в обязательном порядке, новые изоляторы не строятся, а уже имеющихся заключенных невозможно содержать в человеческих условиях. 

Если сюда добавить тех, кого посадили за оскорбления в интернете, то это вообще какая-то антиутопия получится, в духе Большого Брата. 

Человека изолируют от общества, чтобы он не представлял для этого общества опасности – никого не убил, не ограбил, ничего не украл. А что слова? Доказать что-либо в деле о словах очень сложно. Даже если человек оскорбил кого-то, работая в собственном, а не фейковом, аккаунте – где доказательство того, что это был именно этот человек, а не кто-то, находившийся с ним, например, в одной комнате, воспользовавшийся временной отлучкой хозяина и отправивший сообщение с его компьютера или телефона? 

К тому же у нас уже есть работающие законы, направленные на защиту, например, деловой репутации, или на защиту чести и достоинства. И по этим законам можно привлечь к административной ответственности, наложить штраф, заставить возместить ущерб. Можно размер штрафов или возмещения увеличить, или ввести еще какие-нибудь санкции, но без ограничения свободы. 

При этом очень важно, чтобы в административных делах, которые ведутся по уже существующим статьям об оскорблении в интернете, был предусмотрен очень короткий срок давности – не больше года. 

Мне кажется показательным пример нашего нынешнего министра культуры, у которой были обнаружены записи 10-летней давности о том, например, как она ненавидит театры-музеи-экскурсии. То есть за 10 лет человек может кардинально изменить свои взгляды. Да что там, ты сегодня можешь обозвать кого-то дураком, а завтра и ты, и он про «дурака» и думать забудете.

По-моему, все законы, под которые подпадает абсолютное большинство граждан, пишутся для того, чтобы в случае необходимости найти статью против любого неугодного. И обозначенная инициатива – тому отличный пример. Тем более что на подобное правонарушение человека будет очень легко спровоцировать – достаточно затеять с ним соответствующую переписку.