18:43 03 марта 2020 ID (12193)
Фонд защиты национальных ценностей (ФЗНЦ) предложил включить в Конституцию положение о запрете политических партий и общественных организаций, ведущих антироссийскую деятельность, а также подрывающих национальные интересы и демократический режим страны. Благодаря этому государство получит право перманентно ликвидировать соответствующие партии и организации. В ФЗНЦ полагают, что данная норма должна быть закреплена в главном документе в максимально широкой трактовке.
Ситуацию «Репортеру64» прокомментировал профессор факультета Политологии МГУ, доктор политических наук Сергей Черняховский:
- Данная тема, на мой взгляд, выдвинута с целью провокации или троллинга. И мне не кажется, что ее авторы относятся к так называемому «ближнему кругу», поэтому к инициативе законодательные органы, скорее всего, прислушиваться не станут.
Во-первых, тут возникают чисто юридические сложности с определением субъекта антинациональной пропаганды и прочего.
Во-вторых, все это вообще излишне, потому что партии и прочие организации должны действовать в соответствии с законом, который и так запрещает подобного рода деятельность.
Так что авторы просто пытаются пощекотать нервы, вызвать дискуссию на эту тему, чтобы отвлечь внимание от тех вопросов, которые действительно являются дискуссионными.
Понимаете, вопрос о том, что нужно Конституции, решается в соответствии с теми целями, которые до конца не всем известны и которые ставятся на достаточно высоком уровне. А это непроходное и не имеющее практической пользы предложение, хотя по сути своей абсолютно правильное, ведь организации, ведущие антигосударственную деятельность, должны быть под запретом, и трактовка антигосударственной деятельности при этом должна быть максимально широкой.
Подобные нормы закреплены в законах любого цивилизованного государства: любые партии и организации должны действовать в рамках правового поля, запрещающего терроризм, нарушение территориального суверенитета государства и так далее.
Впрочем, тот, кто противопоставляет себя государству, должен понимать, чем рискует, и быть готовым пойти за свои убеждения и в тюрьму, и на каторгу. Вспомните, например, все нелегальные партии начала прошлого века, которые были к этому готовы и все-таки добились своей цели.
А наши нынешние партии, включая парламентские, не делают абсолютно ничего, и, следовательно, запрещать их незачем. К тому же, если кто-либо начнет на полном серьезе призывать к вооруженному свержению власти, то на нынешнем этапе развития демократического общества на него будут смотреть как на сумасшедшего.
Как ни крути, в настоящее время в России большинство людей поддерживают мысль об отрицании вестернизированных ценностей, навязываемых нам извне. Многие прошли через перестройку, развал 90-х и помнят это слишком хорошо, чтобы хотеть вернуться обратно.