Замглавы Минстроя РФ Андрей Чибис заявил, что сроки летнего отключения горячей воды в России планируется сократить до трех дней. По его словам, в ряде крупных городов уже удается приблизиться к этому показателю. Тем временем Саратов ставит рекорды: во многих домах горячая вода отсутствует с начала лета и до сих пор. Наш город особенный?
А в Саратовской городской Думе был поднят вопрос о ликвидации самовольных построек. Почему в Саратове решения властей о сносе незаконных объектов уличной торговли и прочих сооружений не исполняются в указанные сроки? При этом создаются неудобства для транспорта и пешеходов, уродуется внешний вид улиц. Есть ли способы решения проблемы и кто в итоге должен нести ответственность за происходящее? Спросим у экспертов – известных политиков, депутатов, общественников. Первый вопрос, конечно, про сентябрьские выборы.
1) Оцените, спустя время, итоги выборов, прошедших на территории Саратовской области 9 сентября. Отметили ли вы для себя какие-либо отличия нынешней кампании от предыдущих?
2) В нынешнем году Саратов ставит рекорды по срокам отсутствия горячей воды во многих домах. В то время как в других городах эти сроки сокращаются. Саратов особенный?
3) Почему в Саратове решения о сносе объектов уличной торговли и прочих незаконных сооружений исполняются годами?
Зинаида САМСОНОВА, председатель Совета реготделения партии «Справедливая Россия», депутат областной Думы
1) Главным отличием от предыдущих выборов стало то, что никто в этот раз не стремился увеличить явку, а, следовательно, повысить легитимность результатов голосования. Сложилось ощущение, что выборы не были значимыми для региона.
На встречах с избирателями наши кандидаты отмечали низкую осведомленность саратовцев, жителей других районов области о предстоящем едином дне голосования, а также ощущался сильный негатив к партии «Единая Россия». Если раньше зачастую звучало: «Если голосовать не за кандидатов от партии власти, то за кого?». То трендом этой кампании, на мой взгляд, стало: «За кого угодно, лишь бы не за «единороссов».
Из-за тех непопулярных решений, что были приняты или вынесены к принятию по инициативе партии власти в последнее время, в обществе сформировался серьезный негатив к правящей партии.
2) Я еще ни разу за последние годы не сталкивалась с тем, что какие-либо серьезные предложения, прозвучавшие от представителей власти, в конечном счете, реализовались, а обещания были исполнены. Мне кажется, что это очередное заявление, как говорится, ради «красного словца».
Что мы видим на деле? В городе десятки тысяч человек порой сидят не только без горячей, но и холодной воды. На днях была новость, что из-за отсутствия воды не проводились операции в СарНИИТО.
Жители жаловались к нам в региональное отделение Партии
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, что один из городских роддомов не принимал рожениц из-за отсутствия воды. Такое впечатление, что условия жизни саратовцев никого не интересуют. За каждое принимаемое решение должен быть спрос. Если оно никак не контролируется, за его исполнение никто не отвечает, то ситуация не изменится, и саратовцы по-прежнему будут оставаться без горячей воды на все лето.
3) Мое мнение, это коррупционная составляющая в чистом виде. По каждому такому объекту есть свои лоббисты, которые заинтересованы в затягивании вопроса всеми возможными и невозможными способами.
Вместе с коллективной безответственностью, складывается текущая ситуация. Решение ее лежит в плоскости всеобщего исполнения законов и реально действующей «неотвратимости наказания». Это возможно только в развитом гражданском обществе, где существует верховенство закона, о чем в Саратове, да в целом в стране, к моему великому сожалению, говорить не приходится.
Иван КУРЕНЬКОВ, политолог
1) Итоги выборов, прошедших 9 сентября на территории Саратовской области, на мой взгляд, ничем особым от предыдущих не отличаются. Восторги и завышенные оценки некоторых победивших на них «оппозиционеров» понятны. Но эти «победители», увы, как и прежде, были известны задолго до начала выборов. В местной прессе накануне выборов широко обсуждались договорные расклады по этому поводу «в верхах». В привычном режиме на «заданные» результаты заточено трудились все избиркомы… На президентских выборах перед ними ставилась одна задача, сейчас – другая, «показать больше демократии». Задачу эту избиркомовцы всех уровней как смогли, так и выполнили. Хотя и не без разных там «петровских аномалий», о которых после выборов судачили менее удачливые участники избирательного процесса.
Таким образом, пока в Саратовской области партия «Единая Россия» удерживает своё влияние и ключевые «хлебные места», хотя с каждым годом и новыми выборами это даётся им всё труднее.
А вот на федеральном уровне этого уже не скажешь. Авторитет и позиции единороссов стремительно падают, о чём красноречиво свидетельствуют итоги прошедших выборов в ряде регионов. Критическая масса непопулярных в народе решений, типа пенсионной «реформы», повышения налогов и прочая, прочая выталкивают на уличные протесты всё больше и больше «простых» граждан. Но вместо расширения демократии, принятия конкретных мер по реализации постоянно декларируемого президентом страны тезиса о «сбережении народа, как национальной идеи» наши власти всё больше скатываются на позиции полицейского государства.
А принимаемые правительством и поддерживаемые большинством Госдумы решения зачастую свидетельствуют не о сбережении, а скорее об «угроблении» россиян, особенно малоимущих и наиболее социально незащищённых.
При этом статьёй по экстремизму, словно жупелом, запугивают и молодых и старых. Инакомыслие власти пытаются возвести в ранг «предательства». Поэтому, на такой «телеге» нынешняя партия власти вряд ли далеко уедет. И одним ребрендингом здесь не обойтись.
Таким образом, на федеральном уровне прошедшие выборы и массовые протестные акции во многих городах в день голосования против резкого повышения пенсионного возраста показали: Россия «просыпается» и «собирается», Россия накануне больших политических перемен…
2) Наш город Саратов «особенный» по многим позициям. И постоянная чехарда с обеспечением его жителей горячей и холодной водой одна из составляющих бездарного управления городом долгие последние годы. «Спасибо» за это ставленникам «Единой России».
3) Всю ответственность за происходящее в городе несёт партия власти. Но по-настоящему за эти и прочие огрехи её никто и никогда не спрашивал и не спрашивает. А зря. Пора бы и «сверху» и «снизу» начать этот процесс.
Александр НИКИТИН, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»
1) Итоги выборов 9 сентября 2018 года достаточно банальны, легко были предсказуемы, поскольку никакой серьезной интриги в себе не содержали. Конечно, мне жаль, что в Государственную Думу от партии «Яблоко» не был избран Илья Козляков, которому я искренне симпатизировал, хотя, если честно, то никаких реальных шансов быть избранным у него не было.
Саратовская бюрократия избирала в Государственную Думу очередную группу лоббистов своих интересов в коридорах Администрации президента и Правительства. Естественно, поскольку ставки для бюрократии были очень высоки, то никаких случайностей или просчетов допущено быть не могло. Партия «Единая Россия», не имея готового лоббиста уровня О. Алимовой, услужливо расчистила для неё место в округе №163.
А вот в округе №165 Партия «Единая Россия» уверенно провела своего кандидата Евгения Примакова, своего человека в московском истеблишменте.
При таком раскладе кандидатов в депутаты уровень явки никакого значения не имел. Его организаторы пустили на самотёк и не прогадали. Явившиеся голосовать избиратели Саратовской области, находясь в сонном состоянии, под воздействием низких частот ночи Сварога, не оправдав ожидания кандидатов системной оппозиции, проверенно отдали свои голоса кандидатам саратовской региональной бюрократии.
Так что на политическом поле никаких серьезных изменений не произошло. Избирателям рассчитывать на возможное улучшение качества своей жизни тоже не приходится, тем более, что такую заявку в адрес правящей бюрократии они и не подавали.
2) Вообще-то собственникам тепловой энергии выгодно продавать тепло круглый год. Перерывы с подачей тепла всегда есть следствие ветхих трубопроводов и изношенного оборудования в котельных.
Насколько мне известно, крупных капитальных вложений по замене обветшалого оборудования и тепловых коммуникаций не предвидится. Следовательно, перерывы с подачей горячей воды (и не только) будут продолжаться не определенное время. И как всегда, потери собственников тепловой энергии будут компенсированы повышением тарифов. За всё платит житель. Так было, так есть, и так будет.
3) На мой взгляд, уличная торговля в киосках, на прилавках, при том уровне нищеты населения, который заботливо поддерживается правящей региональной бюрократией и олигархатом, является одним из способов выживания. Поскольку наша правящая бюрократия поделила в городе Саратове торговый розничный рынок между собой и построила на отведенной им территории гигантские гипермаркеты, то наипервейшей задачей новоявленных торговых олигархов стало уничтожение мелкой розничной торговли, как совершенно недопустимых и лишних конкурентов.
И мы с вами видим, что план ликвидации мелкой розничн6ой торговли решительно и последовательно проводится городской властью в жизнь.
Но поскольку условия (нищета населения) для возникновения мелкой уличной торговли сохраняются, то и такие торговые точки и рынки то и дело стихийно возникают. И борьба эта с мелкой торговлей всегда будет идти с переменным успехом.
Что же касается неудобств для транспорта и пешеходов, уродства внешнего вида улиц и антисанитарии- то всё это не более чем лживый пропагандистский фон, без которого сносить торговые точки было бы бюрократии и олигархам некомфортно.
Вера АФАНАСЬЕВА, профессор СГУ, доктор философских наук
1) Главный итог сентябрьских выборов в стране, на мой взгляд, заключается в том, что в большинстве регионов люди их просто проигнорировали. Невысокой была явка по всей стране, крайне низкой она была и в Саратове. К 12 дня на отдельных участках она составила всего несколько процентов. И это при том, что самая активная часть электората, пенсионеры, обычно голосуют с утра.
Граждане России, даже лояльные и законопослушные, давно уже разочарованы в гарантированном Конституции народовластии и понимают, что от выборов ничего не зависит. Пытаться изменить сегодня что-то в российской власти примерно так же эффективно, как есть суп вилкой.
Немного отличается ситуация в тех регионах, где избирали губернаторов. В некоторых из них, например, в Приморском крае и в Хакасии, явка была достаточно высокой, у действующих губернаторов-единороссов были сильные конкуренты, так что разогрелась нешуточная борьба и даже пришлось назначить второй тур. Это явление, давно невиданное в нашей стране, где последнее время результаты выборов всегда предрешены. Из таких вот ситуаций надо извлекать урок, недовольным властью на выборы все же ходить надо.
Что касается довыборов в ГД в Саратове, их результаты тоже были предсказуемы - депутатами стали Ольга Алимова и Евгений Примаков. Я рада, что Ольга Николаевна победила, хотя в абсолютных единицах количество проголосовавших за неё сравнительно невелико из-за низкой явки.
И сожалею, что не стал депутатом Станислав Денисенко (ЛДПР) - он смелый и умный человек. Но в Балашовском избирательном округе сработали административный ресурс ЕР и хорошая репутация Евгения Примакова-старшего.
Сожалею я и о том, что прошедшие выборы в Саратове были не в региональный парламент - на волне неприятия пенсионной реформы коммунисты, которые были смелыми и последовательными её противниками, могли бы получить большое число мест. Надеюсь, это ещё впереди.