Председатель Саратовского регионального отделения «Партии Дела» Олег Комаров – о громких заявлениях чиновников, а также о красивых цифрах, за которыми не всегда жизнь становится «лучше и веселее».
- Как и следовало ожидать, прошлогодние обещания не поднимать в этом году тарифы на ЖКХ растаяли, как и прошлогодний снег. Нет, так нагло взять, да и снова вздернуть суммы в платежках чиновники пока что не осмелились (но еще не вечер!). Однако, они пошли испытанным путем переименований, то есть, изобрели сто первый способ сравнительно честного отъема денег у населения. Теперь они просто проведут изменения в системе начислений по ОДН. Понятно, что новые правила расчета этих самых общедомовых нужд однозначно приведут к тому, что за ОДН придется платить гораздо больше, чем сегодня. Вот вам и повышение тарифов, хоть и закамуфлированное под «расчетно-бухгалтерские игры».
А в целом, если верить нашим начальникам, то граждане РФ стали дольше жить и больше получать. Это давно уже известно, что жить стало лучше и веселее. Чиновники при встрече излагают президенту множество позитивных историй о расцвете российской экономики. Здесь и рекордно низкая безработица, и рекорды роста строительства дорог и много еще других рекордов.
Вот и первый зампредседателя правительства РФ, Андрей Белоусов отмечает, что "благодаря принятым мерам российский финансовый рынок продемонстрировал высокую устойчивость к внешним шокам, способность преодолевать санкционные воздействия".
С другой стороны, высокий чиновник не скрывает и проблем: "Однако возник целый ряд негативных последствий. Капитализация российского рынка в сравнении с предшествующим годом снизилась почти на 39%, объем торгов – на 41%, количество новых размещений акций упало с 11 в 2021 году до всего 2 в прошлом году. Возник ряд проблем, которые необходимо решить. Обострился дефицит "длинных денег", в том числе в связи с уходом иностранных инвесторов. Значительно упало доверие инвесторов, что связано в том числе с закрытием информации для участников рынка. Усилились риски, связанные с ростом неопределенности, в том числе из-за проблем с платежами, валютным рынком, поскольку фондовый и валютный рынок тесно связаны между собой".
Если кому-то эти высокие финансовые материи показались скучными и не внушающими опасений, то вот что говорит известный бизнесмен Дмитрий Потапенко: «Если мы возьмем по прошлому году рост борщевого набора на 56%, то многие посмотрят на свое ЖКХ. Я посмотрел на свое ЖКХ за последние 23 года: оно с 450 рублей поднялось до почти 15 тысяч, хотя ничего не менялось фундаментально».
В общем, нам не надо терять навыка разделять доклады и реальность. Когда, например, чиновники радостно рапортуют, мол, мы добились снижения уровня бедности, (министр Татьяна Голикова сказала, что примерно за 5 лет 3,6 миллиона россиян перестали быть бедняками) мы понимаем: это же совсем не означает, что реальное количество бедных уменьшилось. Просто господа-чиновники пребывают в своём разноцветном мире иллюзий. И в их радостной действительности всегда можно ловко пересчитать какие-то показатели. И после этого выходит: человек, получающий 15 тысяч рублей, теперь не считается бедным, а бедным считается тот, кто получает 14 999 рублей.
Этот бедный, по совету еще одного вице-премьера Виктории Абрамченко, должен покупать джинсы не только на один сезон, а на несколько. И если продолжить эту мысль, то станет понятно – проблема покупки и носки джинсов как никогда ярко высвечивает (но, увы, не решает) проблему бедности. Состоятельный человек? Тогда ты носишь джинсы один сезон и несешь их на помойку или в сэконд-хэнд. Бедный человек? Ты носишь джинсовые штаны, пока дыра на дыре не начнет просвечивать. И не вздумайте напутать!
Но если серьезно, то вот еще интересный пример ловкости расчетов при отсутствии мошенничества. Скажем, есть реальный факт, которым власть гордится сегодня: в прошлом году россияне стали жить дольше, чем в 2021-м. Но ведь нельзя забывать, что в 21-м году много тысяч жизней унесла пандемия и связанная с ней паника. До нее, к апрелю 2020 года, продолжительность жизни в РФ достигла 73,5 года, а из-за ковида показатель рухнул. И вот теперь, когда мы снова выходим на этот показатель, нам это преподносится, как небывалая победа тех, кто призван заботиться о качестве и продолжительности жизни россиян.
В той же финансовой сфере лукавства вообще хоть отбавляй. Так, в верхах Минфина недавно отметили, что у них нет "длинных денег", то есть, надо найти средства, которыми можно пользоваться десятилетиями без всякого риска. Ну, как в советские времена государство выпускало облигации займов, которые потом погашались спустя десятки лет, а то и вообще про оплату забывалось.
Андрей Белоусов говорит: "Предлагается запустить принципиально новый финансовый продукт – программу долгосрочных сбережений граждан. Речь идет о продукте, который будет финансироваться за счет добровольных взносов гражданина и софинансирования со стороны государства. К данным взносам граждан будет применяться налоговый вычет".
Его горячо поддерживает Антон Силуанов, министр финансов: "Сейчас предлагаются новые возможности для наших людей – не просто держать деньги под подушкой или в банке, а надежно вложить эти деньги и использовать дополнительные возможности для получения дохода. Это две задачи: чтобы наши люди могли вложиться в новые инструменты и получать хороший доход. Из числа главных задач – развитие финансового рынка".
Умные люди сразу назвали это не иначе, как «старые песни о главном». Скорее всего и к гадалке ходить не надо, чтобы предсказать – как это благодеяние государства в реальности будет выглядеть. Людей начнут разными способами «продавливать», заставлять покупать облигации государственного займа, хотя внешне это будет выглядеть, мол, все добровольно, исключительно по желанию самих граждан.
В общем, чем сложнее становится социально-экономическая ситуация, тем больше лукавства в цифрах и отчетах мы можем наблюдать. Поможет ли это выправить положение? Маловероятно. Чтобы решать проблему, как известно, ее надо правдиво описать, болезнь надо правильно диагностировать, чтобы правильно лечить. И еще один немаловажный вопрос: только такие сомнительной правдивости «рецепты» нам и могут предлагать уважаемые столпы правительства?
ОЛЕГ КОМАРОВ, доктор экономических наук