22:37 01 декабря 2020 ID (16207)
Член Общественной палаты Саратовской области Николай Скворцов с согласия Александра Ландо рассказал в Фейсбуке подробности возобновления «уголовного дела Соломоныча».
«Когда дело возбудили в первый раз, Ландо был не при власти. Должности оставил, из властной обоймы выпал. Казалось бы, зачем он нужен спецслужбам: звёздочек за пенсионера не дадут, медаль тоже не положена.
Секрет прост. Нужны были два человека, с которыми Соломоныч плотно общался и даже дружил. Эти два человека до сих пор возглавляют Саратовскую область. Друзей Ландо не сдал. Хотя, честно говоря, от его слов, вектор развития нашего региона, возможно бы, серьезно поменялся. И, глядишь, регионом правили бы другие люди). Но нет – старая закалка и крепкая дружба не позволили Соломонычу даже подумать о таком поступке!
За это Ландо получил год прессинга. Год уголовного дела. Год допросов, обысков и очных ставок. Через год дело прекратили. Состава преступления не нашли.
Прокурор области в первый раз отменил постановление о прекращении уголовного дела и поручил провести проверку заново. По Беликовской теме искать было особо нечего. Поэтому проверяли всех, кому Ландо помогал. Опрашивали членов палаты, сотрудников аппарата, заявителей, обращавшихся за помощью в палату и к Ландо лично.
В следственной группе по Ландо работало более 10 следователей. Их откомандировали даже из районов области. Нужны были «руки» и «ноги».
Всех опросили, нарушений не нашли и прекратили дело во второй раз.
Прокурор проверил законность прекращения и подтвердил, что дело закрыто четко и правильно.
Соломоныч обрадовался и пошёл в суд. Сначала выиграл процесс о реабилитации. Отсудил несколько сотен тысяч компенсации на юристов.
Затем закинул на возмещение морального вреда. Оспорил представление следователя о своём отстранении с должности руководителя юридического института. Короче, применил свои правовые знания по назначению.
Тогда друзья Соломоныча разделились на два лагеря. Одни говорили: уголовное дело прекращено, сиди смирно и не бузи - не вздумай судиться с государством. Другие поддерживали стремление заслуженного юриста добиваться полной реабилитации по всем фронтам.
Сам Соломоныч четко и просто обосновывал своё стремление реабилитироваться: «Я юрист и преподаватель. Всю жизнь учил студентов уголовному процессу. Рассказывал им, как защищать свои права, как воспользоваться правом на реабилитацию. Как же так: других учил, а сам не могу?»
Смог! Отсудил. Но получил в ответ апелляционную жалобу от казначейства, не согласного с размером суммы. А в сам областной суд уже следственный комитет принёс постановление о возобновлении уголовного дела.
Все мои знакомые юристы в один голос называют этот ход СКР - попыткой отбить желание Соломоныча требовать компенсацию. Прокурорские генералы и генералы СКР учат Ландо, жестко учат.
В этот раз обоснование возобновления уголовного дела просто «песня» - нужно допросить родственников, друзей и ближайшее окружение Олега Васильевича Грищенко - вдруг те расскажут что-нибудь интересное.
Хотя самое интересное уже найдено. Начальник следственной части возобновлял уголовное дело, отменял прекращение в тот момент, когда самого уголовного дела в СКР уже не было - оно пару месяцев как ходило в судебных инстанциях - по иску Ландо о реабилитации. И, кстати, случилась эта отмена ещё давно-давно в октябре!) Вот такой вот казус.
Хотя, сведущие люди подтверждают - такая практика возбуждать уголовные дела без самих материалов есть.
Какой из всего этого следует вывод?
Лично у меня есть два вывода.
Первый - против системы переть сложно.
Второй - яйца они либо есть, либо нет. И возраст тут значения не имеет.
Есть ещё мысли по этой ситуации?»