12:53 03 июля 2020 ID (13967)
Популярный телеграм-канал «Мастер пера» прокомментировал вчерашнее решение главы государства Владимира Путина о присвоении 20 российским городам почетного звания «Город трудовой доблести».
«В истории с присвоением двадцати областным центрам званий городов трудовой доблести имеется один, но важный вопрос о том, почему этим городам пришлось ждать наград долгих 75 лет. Ведь и в 1965-ом, и в 1985-ом было хорошо известно, что эти города ударно трудились, чтобы приблизить Победу – так же, как и все остальные республиканские, областные и районные центры за исключением тех, что оказались в оккупации и по объективным причинам какое-то время не могли вносить вклад в оборону. А кроме городов отчаянно трудилось и незаслуженно забытое село, где бабы пахали на себе, но сел в новом списке доблести почему-то не значится.
В прежние времена при Брежневе была традиция присваивать республикам и областям высокие ордена: как правило, такие награждения были приурочены к круглым датам или визитам на эти территории генерального секретаря. Сейчас подход поменялся, к 75-летнему юбилею Победы и обновлению Конституции решено наградить крупные города сразу всем скопом, будто бы в исправление прежних упущений, когда до оценки их трудовой доблести не доходили руки, либо же тогдашние оценки не дотягивали до награждений.
Но если вопрос пересмотрен, и то, что прежде казалось обычными тыловыми буднями, а ныне оценивается как трудовая доблесть, то правильнее было бы считать доблестными не только эти двадцать городов, но и вообще все населенные пункты страны, где кипела работа у заводских станков и на полевых станах. Как верно пелось в песне, нет в России земли такой, где не памятен был свой герой.
Точно так же и с трудовым фронтом: везде и повсюду страна трудилась самоотверженно и на износ, поэтому особо выделять пусть даже сразу два десятка мест, где, как получается, работали лучше, чем остальные, едва ли логично и политкорректно. Разумней было бы присвоить всей России звание страны трудовой доблести и записать это в Конституцию, что было бы лучшим символом памяти предков, а заодно побуждало бы нынешние поколения к повышению производительности труда и выполнению плана восстановления экономики».