Избирательная комиссия Саратовской области утвердила окончательные результаты губернаторских и парламентских выборов в регионе. И они впечатляют.
Главный итог - Валерий Радаев набрал 788 тысяч голосов избирателей, что составляет 74,62% от общего числа проголосовавших. Наибольшую поддержку ему оказали жители Аркадакского, Хвалынского и Татищевского районов. Наименьший процент он получил в Пугачевском районе.
Конкуренты далеко. За кандидата в губернаторы от КПРФ Ольгу Алимову проголосовало 16,28 % избирателей, за Станислава Денисенко от ЛДПР — 5,38 %, за Лидию Паринову от «Патриотов России» — 2,49 %.
Явка, к слову, в регионе составила 54,8% (при средней по России 30-43%). Нас, по официальной статистике, опередила только Мордовия.
Что касается победы Радаева, то для нее, как выяснилось, особенно постарались шесть участков области, которые отдали за Валерия Васильевича все 100% голосов. Это жители села Благодатное Хвалынского района (родина Радаева), поселка Алгайский, воспитанники СИЗО-2 города Вольска и еще три участка в Аркадакском районе.
В то же время, например, в селе Малый Кушум Балаковского района главу региона не поддержали – лишь 21% голосов. Там отдали предпочтение Алимовой.
На выборах в Саратовскую облдуму "Единая Россия" набрала 66,84% голосов, КПРФ - 14,68 %, ЛДПР - 8,06%, СР - 5,75 %, "Коммунисты России" - 2,26 %, "Яблоко" - 1,22%.
В региональном парламенте "ЕР" по спискам получила 18 мандатов, КПРФ – три, ЛДПР и "СР"- по одному.
В состав фракции "ЕР" по результатам выборов по спискам попадают: Валерий Радаев (мандат будет отдан), Иван Кузьмин, Валентина Гречушкина (мандат будет передан), Михаил Исаев (депутат ГД РФ, мандат будет передан), Владимир Писарюк, Ольга Баталина (депутат ГД РФ, мандат будет передан), Николай Бушуев, Людмила Бокова (член СФ, мандат будет передан), Вадим Рогожин, Алла Лосина, Дмитрий Чернышевский, Дмитрий Петров, Олег Алексеев, Юлия Ермакова, Василий Максимов (депутат ГД РФ, мандат будет передан), Сергей Харьков, Михаил Ткаченко, Владимир Капкаев.
От КПРФ в парламент по списку проходят: Ольга Алимова, Александр Нараевский и Владимир Есипов, от ЛДПР – Владимир Жириновский (ожидается, что мандат лидера либерал-демократов будет передан координатору местного отделения Дмитрию Пьяных), от «СР» - Зинаида Самсонова.
Кроме того, утверждены результаты выборов по одномандатным округам:
В 1-м одномандатном избирательном округе победителем стал Максим Шихалов, во 2-м - Вячеслав Володин, в 3-м - Дмитрий Ханенко, в 4-м - Николай Бондаренко (КПРФ), в 5-м - Сергей Курихин, в 6-м - Александр Анидалов (КПРФ), в 7-м - Андрей Беликов, в 8-м - Леонид Писной, в 9-м - Владимир Агафонов, в 10-м - Александр Романов, в 11-м - Александр Санинский, в 12-м - Сергей Суровов, в 13-м - Роман Ковальский, в 14-м - Анатолий Ципящук, в 15-м - Николай Семенец, в 16-м - Андрей Воробьев, в 17-м – Станислав Денисенко (ЛДПР), в 18-м - Леонид Чернощеков, в 19-м - Николай Кузнецов, в 20-м - Павел Артемов, в 21-м - самовыдвиженец Иван Чепрасов, в 22-м - Ольга Болякина.
Нестандартным ходом в предвыборной кампании стал отказ от участия в ней трех представителей партии власти. В результате победу на их участках одержали оппозиционеры.
Таким образом, состав Саратовской областной думы станет разнообразнее (в прежнем созыве у оппозиционеров было два мандата: по одному у КПРФ и «Справедливой России»).
Это заставило иных политологов предположить, что теперь заседания парламента будут проходить «веселее» и интереснее для СМИ.
«Выполнена главная задача: обеспечить легитимность и прозрачность выборов, - сказал Валерий Радаев на брифинге после завершения голосования. - Вся предвыборная кампания прошла в конкурентной борьбе. Результаты объективно говорят сами за себя. Итоги выборов – свидетельство того, что люди связывают с нами надежды на изменение жизни к лучшему».
Между тем, согласно данным, которые содержатся на ресурсе «Карта нарушений на выборах», созданном движением в защиту прав избирателей «Голос», Саратовская область заняла второе место по числу сообщений о нарушениях непосредственно на выборах 10 сентября и в предвыборный период. На карте указано 131 сообщение из нашего региона. Больше значится только из Москвы.
По словам Павла Точилкина, председателя Избирательной комиссии Саратовской области, нашли подтверждение только 16 фактов, но, как подчеркнул спикер, они не могут служить основанием для сомнений в итогах выборов.
Как бы там ни было, самый неожиданный итог выборов (возможно, не для всех) - отставка главы Саратова Валерия Сараева. Своей должности чиновник лишился в связи с некоторыми недоработками в ходе организации выборов. Как туманно выразился Валерий Радаев, «по областному центру было немало вопросов в части избирательной кампании».
Какие именно «вопросы» имеются в виду, триумфатор избирательной кампании так и не уточнил. Может быть, ответ знают наши эксперты – известные политики, депутаты, общественники, журналисты? К ним в итоге три насущных вопроса:
1) Удивили ли вас хотя бы в чем-то результаты прошедших выборов в Саратовской области? Как эти итоги могут изменить политический расклад и в целом жизнь в регионе?
2) Валерий Радаев заявил, что «удалось обеспечить легитимность и прозрачность выборов». Согласны ли вы с этим утверждением? Получились ли прошедшие выборы более демократичными, чем предыдущие?
3) Стала ли для вас сюрпризом отставка главы Саратова Валерия Сараева? Как вы оцениваете его работу на своем посту? Кто может стать преемником Сараева? Есть ли у вас свой кандидат?
Ольга АЛИМОВА, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ
Давайте я вам немного поломаю конструкцию вопрос-ответ и отвечу один раз сразу на все три вопроса. Тем более они очень сильно взаимосвязаны.
Прошедшие 10 сентября выборы меня ничуть не удивили. Я слишком опытный политик, для того чтобы удивляться саратовским выборам. Меня бы удивило, если бы выборы прошли честно, без скандалов. Но такого снова не случилось.
На мой взгляд, последствия этих выборов еще долго будут аукаться в регионе. И, думаю, что Валерий Сараев, пострадавший из-за выборов, окажется далеко не последним. И это правильно — раз чиновники не понимают того, что ситуация меняется, и вместо того, чтобы меняться тоже, продолжают делать всё по-старому, они, конечно же, должны уйти.
Перед выборами было очень много громких заявлений о необходимости, если не честных, то хотя бы чистых выборов. Об этом говорила и Элла Пафмилова, и Сергей Кириенко, и наш земляк Вячеслав Володин. То ли чиновники газет не читают и телевизор не смотрят, то ли глуховаты на ухо, но они ничего не услышали.
Слова Радаева о легитимности выборов разбиваются об отставку Сараева, уволенного с формулировкой «у нас были вопросы по организации выборной кампании в Саратове». Если были вопросы по организации выборов там, где проживает большое число избирателей, значит, что-то не так с легитимностью.
Более того, ситуация ночи 10 сентября ничем не отличается от прошлогодней ночи, когда рождались те самые «62 и 2 процента». Так же «стояли» УИКи, не приступавшие к подсчету голосов, так же нервничали председатели избирательных комиссий и куда-то названивали. Ну, разве что очередного «математического совпадения», например, «64 и 4 процента» не родили.
То, что Сараева уволили исключительно из-за выборов, понятно. Более того, как хозяйственник он, на мой взгляд, справлялся со своими обязанностями более-менее успешно при том уровне финансирования города, как сейчас. Так что без разницы, кто будет его сменщиком: тот бедлам, который творится в саратовском хозяйстве, точно продолжится.
Григорий АХТЫРКО, член общественного совета при Уполномоченном по правам человека в Саратовской области
1) Не удивили, и ничего у нас не изменится, да и не может измениться при нынешнем, во многом искусственном и искусном (вождистском) состоянии региональных отделений оппозиционных политических структур. Как системных партий: КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России", "Коммунистов России", "Яблока", "ПАРНАСа", "РОСТа", так и не системных (незарегистрированных): "Прогресс" (А. Навального) и "Свободных людей" (В. Мальцева).
Удивила позиция судебной коллегии по административным делам Верховного Суда России, оставившей в силе решение Саратовского областного суда в отношении якобы легитимной регистрации списка кандидатов в депутаты регионального отделения партии "Коммунистов России". Что, полагаю, служит основанием для дальнейшего надзорного обжалования данного апелляционного определения уже в президиуме ВС РФ. Искренне желаю оппонентам в этом удачи, ведь, как известно, вода камень точит, в том числе, извините за каламбур, и методы ИКСО тов. Точилкина П.Г.
2) Это мнение, как говорится, останется на совести его автора, видимо, по принципу "за семь бед один ответ". В плане регистрации всех желающих баллотироваться на должность регионального губернатора или кандидатом в депутаты действительно все было убаюкивающе демократично. А вот уже в агитационно-информационный период, в так называемый "день тишины" и в дни собственно голосования избирателей и подведения его итогов, все свершилось строго по черномырдинским лекалам: "хотели как лучше, получилось как всегда".
3) Уверен, что в новейшее время Сараев был, пожалуй, лучшим саратовским градоначальником. Полагаю, его преемником останется нынешний и.о. главы МО "Город Саратов" Сергей Пилипенко, хотя при всем моем личном к нему искреннем уважении я бы предпочел на этом посту кандидатуру депутата Саратовской областной думы, руководителя знаменитого АО "Саратовоблжилстрой" Леонида Писного.
Александр ЕРМИШИН, руководитель саратовского городского отделения партии «Яблоко» и общественного движения «Жить здесь»
1) Результаты «выборов» в Саратовскую областную думу, состоявшиеся в прошедшее воскресенье, удивили меня то ли цинизмом, то ли дремучестью их организаторов. Мы открыто и публично призвали своих сторонников забрать бюллетени голосования за губернатора с собой с избирательного участка, а не опускать их в урну. Десятки, если не сотни людей это сделали (точную цифру не могу сказать, поскольку не перестаю удивляться, когда слышу очередное «признание» от людей, от которых я это совершенно не ожидал).
Теперь мы имеем на руках огромное количество живых бюллетеней и официальные протоколы, свидетельствующие о том, что все бюллетени были найдены в избирательных урнах. Речь, повторюсь, не об отдельных единичных случаях, а о повсеместной практике в регионе, когда реального подсчета голосов не проводится, а просто озвучивается нужный результат.
Полагаю, что такие «результаты», вернее их теперь всем очевидное качество, могут серьезно изменить политический расклад в регионе и в плане персоналий и в плане окончательного падения авторитета правящей партии.
2) Удалось обеспечить легитимность или нет, каждый может решить сам, исходя из того, что я сказал, отвечая на ваш предыдущий вопрос. А вот прозрачность нам удалось обеспечить вместе с саратовцами, которые поддержали нашу акцию «Позитивный бойкот», и комиссиями, которые поступили так, как они поступили при «подсчете» голосов.
А еще прозрачность процедуры и квалификацию комиссий мы увидели своими глазами благодаря репортажам и многочисленным видео и документальным свидетельствам наблюдателей, которые присутствовали на участках в день голосования и ночь подсчета голосов.
3) Отставка главы города Валерия Сараева стала для меня, разумеется, сюрпризом. Не столько сама отставка (главы назначаются и отправляются в отставку), а форма, в которой это было сделано, и формулировка, с которой он был отправлен в отставку «есть вопросы по организации выборов». По-моему, это первый случай, когда глава областного центра отправляется в отставку с такой формулировкой.
Преемником в нынешних условиях, к большому сожалению, может быть только человек из той же команды. Партия «Яблоко», и саратовское региональное отделение в частности, последовательно настаивает на том, чтобы глава города избирался на прямых выборах в рамках демократического процесса. Правда, над самим этим процессом в нашем регионе (см. первые два вопроса) нам еще предстоит серьезно поработать.
Дмитрий ПЬЯНЫХ, координатор Саратовского регионального отделения партии ЛДПР
1) Безусловно, новый созыв думы - это уникальное для Саратовской области явление. ЛДПР впервые попала в состав регионального парламента. Я уверен, что это огромный прорыв для партии, и в целом говорит о развитии института гражданского общества в регионе. Прошлый состав думы не смог показать достойные результаты ни в разработке законопроектов, ни в плане принятия решений.
Оппозиция будет представлена не в том количестве, как нам хотелось, в котором в принципе она должна быть. Мы уверены, что число оппозиционных депутатов должно достигать половины состава облдумы. Но мы будем работать в тех условиях, которые на сегодняшний день есть. Это уже беспрецедентные результаты для Саратовской области. Я думаю, что они значительно повлияют на политическую обстановку в регионе. Решения, принятые областной думой шестого созыва, будут обсуждаться шире, законопроекты будут разрабатываться с разных позиций, потому что у каждой партии своя точка зрения по большинству вопросов. Тот факт, что до недавнего времени не все парламентские партии были представлены в областной думе – это нонсенс. Ситуация исправлена. Понятно, что итоги выборов не отражают реальный выбор избирателя, но в целом, наличие оппозиции существенно скажется на работе думы.
2) Наверное, в чем-то я соглашусь с Валерием Радаевым. По прозрачности и легитимности выборов есть вопросы. Но с тем, что предвыборный процесс был организован максимально демократично, нельзя не согласиться.
Никто не ограничивал партии во встречах с избирателями. Не было давления на кандидатов. Нам была предоставлена возможность проводить встречи, излагать свою позицию, слушать людей. Все происходило максимально спокойно. Не опасаясь, жители могли высказывать свое мнение. Но работа комиссий оставляет желать лучшего. И здесь необходимо в корне менять ситуацию. Расположение избирательных участков на территории детских садов, школ – недопустимо. Не должны работники бюджетной сферы принимать участие в организации выборного процесса, потому что они имеют зависимость от правящей партии. На мой взгляд, это главная беда наших выборов. Если этот момент исправить, то выборы будут более прозрачными.
3) Отставки глав муниципальных образований после выборов губернатора – это не сюрприз. Остался лишь вопрос - кто это будет? Вновь избранный губернатор будет стараться учесть ошибки прошлого срока пребывания на посту, будет формировать новую команду, вероятно, нас ждут изменения и в работе областного правительства. Важно понимать, что реализация тех идей и новшеств, которые есть, невозможна без обновления кадрового состава, в том числе, глав муниципальных образований. К работе Валерия Сараева было много вопросов и со стороны жителей и со стороны чиновников. Понятно было, что ситуация не может оставаться прежней. Кто может стать его приемником, сказать сложно.
Александр СВЕШНИКОВ, главный редактор информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»
1) В целом, всё было как всегда, то есть с начала нулевых годов, когда на выборах всех уровней, в том числе и президентских, был поставлен жирный крест. Лично у меня с тех пор пропал какой-либо интерес к этим шоу, хотя на выборы хожу, если вижу в списке кандидатов более или менее приличное лицо.
Как я считаю и говорю об этом все эти годы, чтобы выборы стали честными, нужно создать некую независимую от власти структуру, которая искоренит всякую возможность сфальсифицировать и сам процесс голосования, и подсчет голосов. Для этого нужно вывести места голосования из школ и прочих бюджетных учреждений, пересмотреть составы всех избирательных комиссий и сделать их работу максимально прозрачной для наблюдателей и журналистов.
Что касается удивления от результата Радаева – это не просто удивление, а шок. Если допустить, что ему пририсовали каких-нибудь 20%, то и оставшиеся 54 – это тоже слишком. Вывод же напрашивается такой: или электорат не имеет ни малейшего представления о том, что областью-банкротом управлял пять лет великий краснобай, или его безрезультатную «кипучую» деятельность тот же самый электорат (благодаря прикормленным СМИ) принимал за серьезную работу. И в том и в другом случае это отнюдь не украшает наших избирателей.
Ну а про политический расклад вообще молчу, поскольку он зависит, прежде всего, от вертикального древа. Пока оно не будет спилено, никаких изменений ждать не приходится.
2) Валерий Радаев говорит то, что ему шепчет внутренний голос в лице Володина. И не в духе Радаева озаботиться аргументами в подтверждение своего мнения о демократичности прошедших выборов. Это просто очередной ляп, сродни тому, что он сказал про 7-й айфон, который можно сделать на СЭПО.
А вообще-то, как я полагаю, весьма некорректно оценивать прошедшие только что выборы, если уже известно о большом количестве нарушений, и возможны судебные процессы по этим нарушениям. Хотя, как всегда, надежды на справедливый суд никогда не было и нет.
3) Сюрприз, конечно, есть. Что за ним – пока трудно сказать, но в версию его вины в плохой организации избирательного процесса я мало верю. Потому что нет конкретики: в чем это сказалось? Ведь результатами вроде бы «они» довольны. Да и цифры говорят сами за себя. Я думаю, это, скорее, закулисные разборки.
Наверное, многое прояснится, когда станет известна фамилия преемника Сараева. Кто он – трудно пока представить, поскольку есть информация, что новый-старый губернатор собирается перетряхивать высокие чиновничьи кабинеты. Цель понятна: наверняка уже поставлена главная задача - обеспечить не просто «всенародные» выборы Путина на новый срок, а оглушительную победу «единственного и незаменимого». То есть возрождаются пресловутые коммунистические 99,9% - и по явке, и по количеству голосов за того, кого надо.
Про кандидатуру на пост главы города хотелось бы сказать так. Мой кандидат – Александр Анидалов. Но я бы не пожелал ему такого «счастья», поскольку должность эта крайне неблагодарная, учитывая фатальное безденежье, в котором пребывает Саратов без какой-либо надежды на лучшее, пока страна остается в феодальном состоянии.