Не секрет, что сегодня информационную повестку делают телеграм-каналы. На федеральном уровне они свободно рассказывают то, что не увидишь и не услышишь в официальных СМИ. Даже независимых. Такая же ситуация и в регионах. Саратовская область – не исключение. Официальные средства массовой информации ведут себя деликатно, и, если даже критикуют власть и «Единую Россию», то за рамки приличий не выходят. А вот в телеграм-сообществе все иначе. Там этикет не соблюдается. Анонимные телеграм-каналы говорят все, что считают нужным.
И поскольку телеграм-каналы сегодня являются зеркалом популярности или, наоборот, непопулярности, мы решили провести эксперимент и сделать рейтинг персон, упоминаемых в местных телеграм-каналах. Получился не рейтинг, а наоборот – антирейтинг. Или рейтинг публичной порки. Потому что в региональных ТК о политиках говорится исключительно плохо. За редкими исключениями. Но о них позже.
Ненаучная метода
Понятное дело, методику подсчета пришлось изобретать самостоятельно. Потому мы прошерстили для начала контент десяти анонимных телеграм-каналов за месяц и отметили, с каким знаком упоминались герои публикаций. И посчитали все плюсы, минусы и нейтральные упоминания. Многочисленные наезды в одном тексте считались за один минус. То есть один текст – одна оценка. Получился такой рейтинг порки, поскольку упоминания со знаком минус преобладают.
Итак, анализу подверглись следующие телеграм-каналы:
1. СаратовскийШептун – канал совершенно новый, появившийся всего 17 июля, но многообещающий.
2. Рожа протокольная – самый плодовитый оригинальными текстами канал.
3. Театр Взрослого Зрителя – самый многолюдный канал, но уже больше агрегатор. А мы оценивали только оригинальные посты.
4. Наш человек в ЧК – канал с достаточно большим числом подписчиков, но выдающий тексты раз в неделю, а то и реже.
5. Родина Володина – по той же причине.
6. Пар ослов – канал, живущий на своей, очень ироничной волне. И тоже не излишне активный.
7. Сойкапересмешница – тоже имеющая оригинальный контент, который, впрочем, часто перекликается с текстами из Рожи протокольной и ТВЗ.
8. Пара слов – де-факто, мы знаем, кто автор этого канала, но де-юре канал считается анонимным. Ну и потом мы же видим, что помимо чисто авторского стиля в текстах канала чувствуется и рука человека грамотного.
9. Территория опережающего развития – этот канал не столько пишет, сколько рисует, но именно там больше всего фигурантов. И на девяносто процентов они подвергаются жесткой или нежной критике. Но любая критика – это минус в нашем рейтинге.
10. Ничего личного – тоже прелюбопытный канал, который пишет много, но сдержанно и часто умно.
Наверняка никто не удивится, но после подсчетов выяснилось, что лидером антирейтинга стал губернатор Валерий Радаев, который набрал 31 минус. А еще в местных каналах было одно положительное упоминание о Валерии Васильевиче. Что, собственно говоря, понятно. Все шишки всегда валятся на руководителя. А уж в нашем случае…
Самый высокий рейтинг у нашего великого земляка Вячеслава Володина – 17 положительных упоминаний и три нейтральных. Все мы понимаем, что положительно, очень положительно и сверхположительно о Володине отзывался канал «Пара слов» - 14 из 17 имеющихся. Ну и три раза реверанс сделала «Рожа протокольная».
А теперь начинается самое забавное.
Второе место в антирейтинге наших телеграм-каналов уверенно занял депутат Саратовской областной думы и редактор ИА «Четвертая власть» Вадим Рогожин. – 21 минус. И ни единого плюса. Короче, в местных телеграм-каналах Вадима не любят очень сильно.
Третьим с 18 минусами идет Дмитрий Сорокин, коммунист и депутат Саратовской городской думы. Он, если кто забыл, попал в скверную историю – его сына задержали и обвинили в распространении наркотиков. Товарищ Сорокин выдвинул свою версию происходящего и подвергся жесткой телеграм-обструкции.
Четвертое место у нового социального зампреда Сергея Наумова – 11 минусов. Чем уже успел провиниться Сергей Юрьевич – непонятно. Скорее всего, его просто профилактируют.
Десять минусов получили господа Сергей Кузнецов и Армен Джуликян.
Девять – Дмитрий Чернышевский и Николай Кузнецов. Впрочем, в одном посте в «Роже протокольной» о Чернышевском отозвались нейтрально. Дмитрию Викторовичу досталось за излишнюю импульсивность, Николаю Ивановичу – за былое ректорство и бакланов.
По минус восемь у главы Энгельса Дмитрия Тепина, главы Саратова Михаила Исаева и вице-губернатора Игоря Пивоварова. Думается, по совокупности.
Семь минус-отзывов у Андрея Андрющенко, отделавшегося слишком легким, по мнению авторов ТК, наказанием за использование халявных топливных карт.
Шесть минусов у Марины Алешиной, Николая Семенца, Олега Алексеева и Николая Панкова. Последний, впрочем, имеет еще два плюса и один нейтральный отзыв.
Ну и, наконец, десятое место и пять минусов у Гагика Киракосяна, который, как правило, шел в связке с Сергеем Кузнецовым (см выше) в рассказах о дорожных деньгах.
В нашем антирейтинге присутствуют Сергей Суровов, Александр Ландо, Иван Чепрасов, Николай Чуриков, Александр Мышев, Борис Шинчук, Дмитрий Толкачев – у них всех по четыре минуса.
Есть герои с одним или двумя минусами и их очень много. Всего в антирейтинг попали 65 человек.
Особо хочется отметить Леонида Писного, который заработал два положительных отзыва и всего один минус и тот – спорный – в Территории опережающего развития – в качестве героя коллажа.
10. Гагик Киракосян
Ольга Насонова