Главным на заседании Саратовской облдумы было согласование кандидатуры Александра Стрелюхина на должность вице-губернатора-председателя областного правительства. О своем намерении призвать Стрелюхина ранее заявил губернатор Валерий Радаев, когда сообщил журналистам о готовящихся изменениях в структуре власти. Но официально кандидатура председателя правительства была внесена на заседание профильного комитета по госстроительству на минувшей неделе. Стрелюхин тогда находился в отпуске.
Будущее – за агломерацией
Естественно, на заседание областной думы Александр Михайлович явился. Представлял его, в отсутствие губернатора Валерия Радаева, вице-губернатор Игорь Пивоваров. Мыслью по древу Игорь Иванович растекаться не стал, потому что Стрелюхин во власти давно, ничем себя не скомпрометировал, и все его знают как профессионала. О чем, собственно, Пивоваров и сказал. Сам Александр Михайлович тоже был немногословен – надо работать плечом к плечу, единой командой. На что он, Стрелюхин, и надеется.
В соответствии с регламентом, а после скандала на прошлом заседании в думе его придерживаются самым скрупулезным образом, после выступления номинанта следуют вопросы от фракций и беспартийного Ивана Чепрасова.
Зинаида Самсонова от «Справедливой России» спросила у Стрелюхина о перспективах Саратовской агломерации и о том, планирует ли исполнительная власть создавать в районах области ДРСУ для ухода за местными дорогами. О том, что за агломерацией будущее и вообще, это дело нужное, Александр Михайлович рассказал без запинки. Отвечая на вопрос ДРСУ, Стрелюхин начал говорить о несовершенстве 44-го ФЗ, о том, что создание дорожных организаций возможно после совершенствования федерального законодательства…
Владимир Есипов от КПРФ попросил Стрелюхина оценить работу регионального оператора по управлению отходами. Александр Михайлович был деликатен – работу пока оценивает как неудовлетворительную, но ведь идет процесс становления. Впрочем, если оператор будет нарушать условия договора, то его придется менять.
Александр Санинский от «Единой России» для начала сделал Стрелюхину несколько комплиментов, а затем поинтересовался, что надо сделать для того, чтобы повысить уровень жизни людей на селе. Понятно, Александр Михайлович ответ на этот вопрос знал. Начал он с развития агропромышленного комплекса и закончил тем, что не будет села без школы, больницы, ФАПа, спортзала и так далее.
Дать людям воду!
За вопросами последовали выступления представителей фракций. Первым был, как водится, Анидалов. Для начала Александр Юрьевич посетовал, что на заседании отсутствует Валерий Радаев – за спиной говорить столь нелицеприятные вещи, которые он сейчас произнесет, вроде как некрасиво. И тем не менее… Далее коммунист начал с того, что фракция изначально была против введения должности председателя правительства, хотя Стрелюхина они уважают со страшной силой и считают его бесспорным профессионалом. А потом пошли три минуты негатива – область деградирует, экономика в загоне, социальная сфера – тоже. Короче, все плохо. Губернатор не справляется. Но с приходом Стрелюхина некоторые надежды появляются. Все это эмоционально, с выражением. И по кругу.
Семенец от «Единой России» на ситуации в регионе останавливаться не стал, уделив все время номинанту. Николай Яковлевич рассказал этапы большого пути Александра Михайловича – от прораба в Энгельсстрое под руководством известного строителя Александра Сеноженского до первого заместителя председателя правительства. Короче, Александр Стрелюхин – молодец, и он справится.
Самым дельным было выступление Зинаиды Самсоновой от «Справедливой России». Зинаида Михайловна подготовила целый доклад, где обозначила самые больные, с ее точки зрения, проблемы. По мнению Самсоновой, первоочередного внимания заслуживает ситуация с питьевой водой: «Сегодня в восьми районах Левобережья подается вода с долей очистки не более 13%. Неблагополучно с водой в Саратовском, Федоровском, Аркадакском и Дергачевском районах. В селах Балаковского, Краснопартизанского, Марксовского районов все источники нецентрализованного водоснабжения не соответствуют СанПинам». И это притом, что в целом по России доброкачественной питьевой водой уже обеспечено почти 90% населения области. Тут Самсонова напомнила о Балашовском и Аткарском водозаборах и нерешенной проблеме с питьевой водой в Аркадаке.
Также депутат рассказала о проблемах с ТКО: «Регион готовится к работе по обращению с ТКО в зоне Правобережья. Необходимо восстановить права региональных льготников, которые не получают положенную по закону компенсацию платы за вывоз ТКО».
Естественно, Зинаида Самсонова упомянула и о топ-хайпе сегодняшнего дня – о будущем производстве по переработке опасных отходов в Горном: «Сегодня серьезную обеспокоенность у жителей вызывает судьба объекта по уничтожению химического оружия «Горный», где планируется переработка отходов I и II класса опасности. По мнению фракции «Справедливая Россия», весь процесс должен быть максимально прозрачным и понятным для граждан».
Горный и вольнодумство
Собственно, из-за будущего завода в Горном заседание думы началось значительно позже положенного. И все это время депутаты обсуждали, вносить или нет в повестку дня вопрос, инициированный коммунистами. Речь идет об обращении к Дмитрию Медведеву с требованием приостановить действие постановления правительства РФ «Об осуществлении бюджетных инвестиций за счет средств федерального бюджета в объекты капитального строительства в рамках федерального проекта «Инфраструктура для обращения с отходами I - II классов опасности».
Как мы уже писали, в рамках этого постановления предусмотрено финансирование строительства завода в Горном. Цена вопроса – 5 миллиардов рублей. По большому счету, никакой информации, кроме этого постановления у депутатов нет. Но они уже создали рабочую группу, чтобы держать руку на пульсе. Та же Зинаида Самсонова, которая первой подняла проблему с будущим заводом, уверена, что прежде чем бастовать и буянить, надо самым тщательным образом разобраться в проблеме. Но фракция КПРФ в едином порыве уверена, что сначала до основанья, а затем…
Короче, после долгого обсуждения депутаты вопрос в повестку дня не включили.
Как не приняли уже почти в конце заседания подготовленное коммунистами обращение к депутатам Госдумы по вопросу увеличения доходной части бюджетов регионов путем изменения действующего законодательства.
Многоопытные депутаты от «Единой России» в ходе обсуждения пытались сбить юношеский пыл коммунистов доводами о том, что федерация дает Саратовской области все больше денег. Но стыдливо умолчали, что некогда в Бюджетном кодексе была статья, в соответствии с которой финансирование регионов и федерации распределялось в пропорции 50 на 50. Потом действие этой статьи приостановили. И было время, когда депутаты от партии власти пытались возобновить ее действие. И серьезно поплатились за вольнодумство.
Ольга Насонова