Популярные телеграм-каналы прокомментировали победу коммуниста Валентина Коновалова на выборах главы Хакасии. Единственный кандидат на пост руководителя набрал 57 процентов голосов избирателей.
«Кремлевский мамковед»:
«Успешный хакасский кейс продемонстрировал полную беспомощность власти. Кремлевские технологи на сложившейся политической поляне не смогли посеять ничего «разумного, доброго, вечного». Народ явил на выборах стойкую реакцию отторжения действующей системы, своим электоральным предпочтением красноречиво доказал всю прогнившую сущность власти, высказав ей вотум недоверия.
Победа Коновалова в Хакасии – это прецедент. И он не на руку Кремлю. И не зря его так боялись в центре, и всяческими ухищрениями пытались замылить бесконечной отменой очередного второго тура выборов. Власть, побоявшись дожать ситуацию, по факту струхнула. Хакасия присоединяется к «красному поясу».
Как не посочувствовать кремлевским телеграм-каналам, которым сначала пришлось вылизывать под хвостом Развожаева, пророча его на пост «народного главы»-губернатора, а потом обвинять КПРФ в нарушениях избирательного процесса? Теперь они все дружно сокрушаются по поводу того, что Коновалову будет сложно договориться с местными элитами и вряд ли он сможет вывести нестабильный регион из смертельного пике. Всё же это интересный пример фекализации телеграм-каналов, находящихся на обеспечении у власти. Но все-таки стоит уметь признавать свои ошибки и промахи…
Собранные данные специалистов (КГИ и РАНХиГС) свидетельствуют о фундаментальном изменение в массовом сознании граждан России, о высоких требованиях на социальную справедливость и запросе на левый (социальный) разворот в стране. Выборы в четырех протестных регионах России наглядно выявили все эти процессы – люди хотят перемен быстрых, масштабных. Народ утратил надежды на помощь со стороны государства и демонстрирует высокий уровень протестных настроений за последние 20 лет».
«Доктор прописал»:
«А что дальше? А дальше товарищ Коновалов остается наедине с проблемами людей, за него проголосовавших. Ну то есть не совсем наедине, конечно - у него должна быть какая-то команда. Хотя ранее мы уже обращали внимание, что как раз с формированием команды могут быть проблемы.
Федеральная власть сознательно ушла в сторону, чтобы мальчик быстро и жидко обос-лся в качестве управленца целым регионом. Ну так ведь сам этого хотел, раз пошел на выборы, считал себя готовым.
Теперь Коновалов отвечает перед людьми, его избравшими, как бы пафосно это не звучало. И разделить ответственность за результат управления с властью, оставившей оппозиционера наедине с гражданами, Коновалов не сможет. Отныне сам, только сам».
«Кремлевский безбашенник»:
«По поводу победы в Хакасии кандидата от КПРФ 30-летнего и малограмотного юриста (судя по имевшимся обоснованным претензиям к оформлению его документов на выдвижение и череде последующих проигранных исков в региональных и Верховном суде РФ).
На самом деле, для АП после того, как по поводу Хакасии было свыше принято одобрительное решение и дальше пытаться содержать губернатором Виктора Зимина - абсолютно антирейтинговую креатуру силовиков и "Роснефти", оставалось только одно - сохранять мину при плохой игре. Любыми возможными законными способами. Поэтому в АП было понимание, что выборы проиграны гораздо раньше, чем состоялся первый тур. В итоге, что и оставалось – как могли, палки в колеса Коновалову вставляли. На поверку - получили то, что должны были получить от ситуации с изначально "неподъемным" кандидатом от партии власти.
Как урок на будущее – игра в чьи-то "хотелки" должна еще и сопрягаться со здравым смыслом и трезвым осознанием перспективы реализации этих "хотелок". А всякое пренебрежение степенью отторжения избирателями любого, лоббируемого Кремлем кандидата в губернаторы, особенно - в период проведения непопулярных реформ, отныне будет для властей таить вполне предсказуемые неожиданности».
«После выборов»:
«АПшные телеграм-каналы уже начали интерпретировать победу Коновалова в духе «сам напросился - скоро наплачется Хакасия», «победа будет не радужной для коммунистов» и так далее.
Уместно будет процитировать в этой ситуации Ленина: «Говори правду. Если терпишь поражение, не пытаи?ся его выдавать за победу; если идешь на компромисс, говори, что это компромисс; если ты легко одолел врага, не тверди, что тебе это было трудно, а если трудно — не хвастаи?, что тебе было легко; если ты ошибся — признаи?ся в ошибке без страха за свои? авторитет, так как подорвать твои? авторитет может только замалчивание ошибки».