11:46 26 июля 2019 ID (9428)
Помните, в незапамятные времена один видный политический деятель и на тот момент председатель Госдумы Борис Грызлов сказал: «Парламент – не место для дискуссий». Так вот Саратовская областная дума – место исключительно для дискуссий. Потому как законотворчеством дума занимается мало, по большей части приводя местные законы в соответствие с федеральными. Еще дума старательно контролирует исполнение всяческих программ и регулярно заслушивает чиновников всех уровней. Теперь еще все эти формальные по большей части отчеты и заслушивания превратились в реальные дебаты. С предсказуемым финалом, но все-таки.
Теперь и думские заседания – это публичная площадка, которую радостно и умело используют коммунисты. Думское большинство, а это члены партии «Единая Россия», пламенным борцам за светлые идеи коммунизма (или социализма?) противостоять пока не в состоянии.
Понять, что лучше – унылое, без обсуждений, голосование за законопроекты, подготовленные областным правительством или пламенные дебаты все с тем же финалом – пока не получается.
Нет, если бы члены фракции КПРФ разбирались в проблемах и брали не горлом, а профессионализмом, то дискуссии – однозначно лучше. А вот исключительно пафос, популизм и полная вседозволенность – это перебор.
Новые назначенцы
Не секрет, что кресло министра финансов Саратовской области пустует давно. После того, как в начале апреля нынешнего года скоропостижно уволился министр Станислав Кошелев. Правда тогда же губернатор Радаев сообщил, что намерен изменить структуру правительства и объединить две должности – заместителя председателя правительства и министра финансов. Номинантом на этот дубль Валерий Васильевич назвал Вадима Ойкина – первого зампреда правительства, курирующего экономику региона. И все. И тишина.
Как известно, кандидатура регионального министра согласовывается в федеральном Минфине. Видимо, все это время шло согласование, потом что кандидатуру нового министра финансов на думское заседание внесли стремительно – после внеочередного заседания комитета, которое срочно созвали за день до думы.
Понятно, на заседании отрабатывали протокол. Но, как известно, в думе заседают пять коммунистов, трое из которых обладают повышенной социальной ответственностью. Именно они и стали главными действующими лицами на 30-м заседании Саратовской областной думы. Они задавали вопросы, комментировали и, вообще, вовсю боролись с режимом.
Так или иначе, но Ойкин разбирается в бюджетном процессе лучше членов фракции КПРФ, и потому на все вопросы он ответил без труда. А на некоторые и вовсе красиво. Например, отвечая на вопрос Владимира Есипова, может ли он, Вадим Ойкин, рассчитать экономическую эффективность в том случае, если должности всех зампредов объединять с должностями министров, будущий министр финансов сказал, что структура правительства – это прерогатива губернатора. На последовавшие уточняющие (?) вопросы Ойкин коротко сказал: «Ответ закончен».
Собственно, коммунисты против нового министра не возражали, они просто по максимуму использовали отведенное на вопросы время.
Зинаида Самсонова кратко сказала, что кандидатуру поддерживает, и попросила внимательнее следить за эффективностью бюджетных расходов.
Дмитрий Пьяных от ЛДПР поинтересовался шансами на увеличение доли налогов для регионов.
Потом выступили представители фракций. От ЕР – Владимир Капкаев с формальным одобрением. И от КПРФ Александр Анидалов – с пламенной критикой межбюджетных отношений.
В итоге кандидатуру Вадима Ойкина поддержали 36 человек из 37 присутствующих.
В ходе обсуждения кандидатуры председателя комитета по социальной политике выступали Евгений Ковалев от «Единой России» и Николай Бондаренко от КПРФ. Станислав Денисенко (ЛДПР) от участия в шоу отказался. Зинаида Самсонова («Справедливая Россия») – тоже. Понятно, товарищ Бондаренко зажигал по максимуму. Но его выступление отношение к работе комитета имело мало. Ковалев был конкретен, как и положено главврачу серьезного медицинского учреждения. Результат голосования был предсказуем. Евгений Ковалев – председатель комитета по социальной политике Саратовской областной думы.
Впрочем, новые назначения были отдыхом после пробного боя и последующей баталии. А пробный бой случился в самом начале заседания. Когда товарищ Бондаренко предложил внести в повестку дня обращение к партии «Единая Россия» о запредельном уровне коррупции в Саратовской области. Понятно, предложение Бондаренко было обречено на провал, но массу фамилий бывших чиновников и депутатов, попавших под следствие, коммунист назвал. Есть подозрение, что именно этого он и хотел.
Отмена договоренностей и внутрипартийные страсти
Наверняка, думское руководство думает о том, как утихомирить красную фракцию. По крайней мере, на заседании думы, когда спикер заксобрания Александр Романов в чем-то ущемил права коммунистов, лидер фракции Александр Анидалов заявил, что раз нарушены договоренности, то и фракция считает себя свободной от взятых обязательств. И коммунисты начали резвиться не по-детски.
Еще одним доказательством высказанного предположения о попытке ЕР-большинства взять коммунистов хоть в какие-то рамки свидетельствует подготовленность некоторых депутатов, которые оппонировали членам фракции КПРФ.
Впрочем, подготовка эта была очень примитивной. И зампред думы Ольга Болякина. зачитывающая письмо от соседей коммуниста Есипова, задолжавшего 27 рублей, выглядела нелепо. Чем дала повод Есипову для очередного выступления.
Занимательным представляется еще один момент. В ходе обсуждения так называемого законопроекта о бакланах – изменения в закон об охотничьих ресурсах на территории Саратовской области – схлестнулись между собой депутаты-единороссы. Одна группа выступала за регулирование популяции, попросту – отстрелу бакланов, которые, расплодившись, поедают рыбу в промышленных масштабах и портят флору пометом. Вторая группа настаивает на том, что вмешательство в природные процессы недопустимо и вообще – отстрел бакланов – убийство. Судя по тому, что тема бакланов имеет широкий резонанс в официальных СМИ и телеграм-каналах, закрадывается подозрение, что тут что-то не чисто, и что здесь возможна межвидовая ЕР-борьба.
О Курилах – с надеждой на светлое будущее
Почему вдруг коммунисты решили педалировать тему Курил – не ясно. Впрочем, Александр Анидалов объяснил свое беспокойство появляющимися в центральных СМИ сюжетами об этой проблеме. А потому саратовские коммунисты решили, что депутаты Саратовской областной думы обязаны заявить свое непоколебимое «нет» Владимиру Путину. И возразить против передачи островов Японии.
Коллеги членов фракции КПРФ не поддержали. И не поддерживали они их минут сорок, пока длилась очень странная дискуссия на эту тему. Вспомнили Виктора Черномырдина с его «не надо теребить Гондурас», Владимира Жириновского, обвинившего коммунистов в развале СССР и многое другое.
Обсуждение проблемы велось на грани фола, и только чудом не скатилось на оскорбления. Впрочем, Николай Бондаренко в выражениях не стеснялся, но границы дозволенного все-таки не перешел. Или перешел? Потому что депутаты-единороссы начали говорить о необходимости изменений регламента, ведь дума превратилась в балаган, а не место, где решают проблемы избирателей. С последним тезисом коммунисты, есть подозрение, были согласны.
Ольга Насонова