Политологи: выборы в российских регионах были нарочито неинтересными

Телеграм-канал «Незыгарь» привел мнения известных политологов о прошедших в регионах России губернаторских и муниципальных выборах.

Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский считает, что одна из причин низкой явки – отсутствие конкуренции на выборах. В большинстве регионов не было сильной оппозиции провластному кандидату. Другая причина – развитие онлайн-сервисов: люди готовы голосовать, но не хотят для этого ходить на участок.

Директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов отметил, что низкая явка обусловлена отсутствием интриги – выборы были не драматичными, конкуренции в большинстве кампаний не было. По этой причине люди не видели необходимости защищать свой выбор.

По мнению директора Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, низкая явка была предопределена, потому что только при ней можно было задействовать административный ресурс таким образом, чтобы он составил основное ядро пришедших на выборы. «Любой другой голос сверху был бы, скорее всего, оппозиционным. Поэтому выборы были нарочито неинтересными, ярких кандидатов убирали с самого начала. Все рассчитывали победить при низкой явке, что в итоге и произошло», - заключил политолог.

Политолог Арсен Шаяхметов считает, что низкая явка является свидетельством того, что общество не воспринимает себя как влиятельный субъект политики, голос которого может оказать решительное влияние на исход выборов. «С точки зрения свободы выбора, есть понимание, что удовлетворения от общественно-политической жизни нет ни у кого», - отметил эксперт.

Подготовил Антон Круглов