Почему россияне не ходят на митинги?
01:08 01 марта 2017 ID (712)
Последний опрос «Левада-центра» показал, что половина граждан России не поддерживает протестные акции, а еще большее число опрошенных не верит в их эффективность (67%). Изменение отношения к митингам авторы исследования объясняют разочарованием от акций 2011–2012 годов, не повлиявших на жизнь страны. Но ведь, если не высказывать свою позицию публично, то как ее донести до власти?
Между тем, по данным Минфина РФ, общий долг Саратовской области с начала года вырос еще на миллиард рублей и превышает теперь 50 миллиардов. Возникает резонный интерес, есть ли предел этим долгам, придется ли их полностью возвращать или можно жить спокойно, рассчитывая на списание?
Тем временем посетивший Саратов писатель Захар Прилепин спокойно заявил, что с помощью продажи книг он намерен закупать оружие для своих бойцов в Донбассе. Что скажут об этом эксперты «Репортёра» - известные в регионе политики, депутаты, писатели, журналисты? Как всегда три вопроса:
1. Согласны ли вы с утверждением, что в России за последние годы сильно упала протестная активность населения? С чем это связано?
2. Смущает ли вас цифра госдолга Саратовской области? Каковы возможны последствия такой финансовой политики?
3. Как вы относитесь к гражданской позиции писателя Захара Прилепина и его акциям?
Зинаида САМСОНОВА, председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области, депутат областной Думы
1) Не верю в такие опросы. Обнародование их результатов – это попытка влиять на общественное мнение, убедить людей, что так думает «половина граждан России».
По статистике, реальные доходы россиян за 2016 год снизились на 15%. В ситуации, когда семьи ощутимо беднеют, нельзя говорить о низком уровне социального протеста. Нельзя ждать от людей удовлетворенности ухудшающимися условиями жизни.
Тот, кто имеет мнение, не хочет революции, он хочет быть услышанным. Наказания для участников акций на Болотной вызвали шок и недоумение и лишь укрепили недоверие граждан к власти. Преследование участников мирной акции протеста продемонстрировало, что действующая власть боится активных людей. Жесткие меры не изменили мнение россиян о происходящем в стране. Люди уходят в себя, во «внутреннюю миграцию», а в перспективе это опасней, чем мирный протест.
Власть должна владеть правдивой информацией. Как бы ни складывалась ситуация в стране, власть должна знать истинную картину настроения народа. Если власть не хочет знать, о чем думают люди, это плохо и для людей, и для власти.
2) Конечно, рост госдолга области беспокоит всех. Но мы должны готовиться к тому, что он будет расти и дальше. Напомню, с этого года федеральный бюджет будет забирать дополнительно 1% от налога на прибыль организаций, который поступает в региональный бюджет. В конце года мы недосчитаемся миллиарда рублей налоговых доходов, поэтому ждать улучшения ситуации не стоит. И за это дружно проголосовало думское большинство от партии власти.
Представители бизнеса жалуются на падение доходов. А ведь региональный бюджет в большей его части формирует именно бизнес, который в нашей области почему-то не сильно любят. Силовики должны проявлять интерес не к открытому бизнесу, который платит налоги, а к теневому сектору. Это сложно, но деньги там кроются колоссальные.
Никакие действия власти по наполнению бюджета не увенчаются успехом, пока не будет развиваться легальный бизнес. Хотите сокращение госдолга региона – не мешайте бизнесу работать.
3) Отрицательно отношусь к такой позиции. В России и без конфликтов в Украине огромное число проблем. Если писатель любит свою Родину – он вскрывает эти проблемы в своих книгах, говорит о них с помощью своего таланта.
Донбасс - это территория другого государства, и если гражданин России принимает участие в военных действиях, то он не «доброволец», а «участник незаконного вооруженного формирования». То, что Прилепин создает боевой отряд, который будет финансировать на средства от продажи книг, говорит, что его талант употреблен не на благо людей.
Дмитрий КОННЫЧЕВ, председатель Саратовского регионального отделения партии «Яблоко»
1) Без сомнения, протестная уличная активность в середине десятых годов на порядок ниже, чем это было на рубеже 2011-2012 годов. Но, во-первых, многие граждане знают, что митинги того времени были в некоторых вопросах влияющими на приятия решений, пусть и локально, но тем не менее: власть вынуждена была прислушаться к ряду требований граждан, вернула выборы губернаторов, облегчила доступ партий к выборам и т.д. Во-вторых, власть теперь всегда в голове держит понимание, что если "перегнуть палку", то все вернется. И пример с откатом по передаче Исаакиевского собора РПЦЮ, вызвавшим колоссальное неодобрение большинства петербуржцев, – тому самый последний пример. Ну, в-третьих, если заняться математическими расчетами "от обратного". Соответственно цифрам этого же опроса значительная часть граждан по-прежнему и поддерживает протестную активность, и даже считает ее эффективной.
2) Направление движения в областных финансах правительства Валерия Радаева ничем не отличается от курса правительства Павла Ипатова: выполнение всех "повешенных" федерацией обязательств за счет роста долга областного бюджета. И это лично мне было очевидно еще в 2012 году, без всякого кризиса 2014-2016 годов. При таком экономическом курсе (нет роста новых секторов экономики в регионе) и при таком финансовом балансе (несправедливое распределение налогов между центром и регионами), которые и Радаев, и Ипатов поддерживали политически, никаких иных возможностей и не существовало, и не существует. Смена и того, и другого, и политические изменения - вот, что изменит долговую ситуацию с региональной казной.
3) Я крайне отрицательно отношусь к любой военной активности граждан Российской Федерации на территории Украины, поставкам оружия и солдат туда. И исхожу, в том числе, и из того, что (если вынести за скобки вопрос Крыма), Российская Федерация считает и Донецк, и Луганск юридически частью соседнего государства. А если говорить иными, личными словами, то Захар ведет деятельность по организации войны на родине четверти моих предков. Не знаю, как там - братский народ нам украинцы, или уже нет, но уверен, что Прилепин робить недобре діло зараз.
Роман АРБИТМАН, писатель, публицист, литературный критик
1) Повлияли ли протестные акции 2011 года на жизнь страны? Об этом мы узнаем лет через десять-двадцать. Потому что если бы кто-то спросил в 1970 году, повлиял ли на жизнь СССР протест горстки диссидентов, выступивших против наших танков в Чехословакии, 99,99% процентов опрошенных ответили, что они вообще не понимают, о чем речь? Какие протесты? Жизнь прекрасна!.. И понадобились десятилетия, чтобы даже самые темные стали подозревать, что жизнь не очень-то прекрасна... Наше общество – бронтозавр. Сигналы от поврежденного органа до мозга текут медленно. Даже когда наступит конец света, в России узнают об этом не сразу, а так, лет через пять...
2) Меня цифры нашего долга смущают, а губернатора Радаева – нет. Областное правительство готово выкидывать сумасшедшие деньги на масштабные мегапроекты, удобные для показухи (типа Музея Истории России), а на дороги, как бы отремонтированные только в сентябре, уже сейчас жутко смотреть. Последствия такой финансовой политики для граждан и для власти различны. Гражданам будет всё хуже, но поскольку власть наша де-факто не выборная, а назначаемая, то интересы граждан для нее – на последнем месте. А интересы вышестоящего начальства – на первом. И чтобы приоритеты поменялись, должно произойти что-то очень важное... даже не могу придумать что... Прибытие инопланетян, наверное.
Ольга АЛИМОВА, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ
1) Отчасти согласна. Но дело не только в одном разочаровании от той протестной волны. Люди разочарованы в целом. Крайне негативная ситуация в стране, рост затрат и снижение доходов, безработица, да и вообще системный кризис, поразивший страну, — всё это привело людей в состояние апатии. Пока ещё граждане России больше озабочены выживанием и не связывают гражданскую активность с переменами к лучшему. Но, поверьте, это временное явление. Апатия и разочарование могут очень быстро смениться активностью населения. Рано или поздно, но люди начнут массово интересоваться вопросом: а почему мы так плохо живем и кто в этом виноват? Вот тогда и придет время протеста.
А сейчас плюс к апатии – ещё и значительные штрафы. Люди боятся. И пример того же Ильдара Дадина, который был осужден и получил реальный срок заключения за участие в протестной акции, конечно же, пугает. И будет пугать дальше, даже несмотря на то, что решением Верховного суда РФ его освободили из заключения.
Но, повторюсь, всё это временно – и апатия, и страх! Люди не испугаются ни штрафов, ни тюрьмы, потому что своя жизнь и близких дороже всего.
2) Нет, не смущает. Просто это всё, на что руководство Саратовской области способно, — брать деньги и даже не думать о последствиях. Такое ощущение, что «работают» по заветам французского короля: «после нас хоть потоп». Они живут в каком-то собственном мирке, где всё хорошо и прекрасно: импортозамещение работает, дымят заводские трубы, а пшеница колосится на каждом поле. И мне искренне жаль того человека, который рано или поздно возглавит Саратовский регион после временщиков. Каким бы он умным и талантливым руководителем ни был, его ожидают выжженное поле, разрушенное производство и миллионы квадратных метров аварийного жилья. Какой Геракл потянет это?!
А по сути, думается, никаких персональных последствий лично для губернатора от такой «гениальной экономической политики» не будет. Я сильно сомневаюсь, что деньги берутся, скажем, без разрешения «сверху». И, разумеется, пока никто не будет объявлять регион банкротом. Но вот что будет сразу после марта 2018 года, после выборов Президента РФ — это большой вопрос!
3) На Донбассе идёт самая настоящая война. Гибнут люди, гибнут дети. Очень жаль, что официальная Россия самоустранилась от помощи Юго-Востоку Украины и костер войны постоянно разгорается. Вот и приходится патриотам самим что-то предпринимать.
Но, я думаю, Захар Прилепин, будучи человеком творческим, немного преувеличил. Скорее, имелось в виду, что деньги от продажи книг он пустит на помощь жителям Донецкой и Луганской областей и тем, кто воюет там. Сомневаюсь, что он будет скупать настоящее оружие. Он всё-таки писатель, а не торговец оружием.
Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ, ветеран гражданского сопротивления
1) Действительно, значительная часть россиян не поддерживает протестные акции и не выходит на них. Старшая часть нашего населения, воспитанная в системе социалистического патернализма, к коей отношусь и я, научилась публично выражать только всемерную поддержку намерениям и делам власти. «Партия сказала: «надо!», комсомол ответил: «есть!» Критические настроения, как правило, всемерно гасились. И такое поведение взращивалось в нескольких поколениях советских людей, которые сначала перестрелялись на Гражданской войне. При Сталине за политические суждения сажали и расстреливали, в хрущёвско-брежневские времена – сажали и выселяли… Ложь и страх у нас в генах. Публичный, а уж тем более массовый протест был исключён полностью. Беда в том, что мы никак даже в мыслях не хотим мириться с тем, что живём уже 30 лет в условиях капитализма, где власть боится только людей, их массового протеста! Мы слова-то такого, как «политика» - боимся пуще огня! У нас в «новых наставниках» - те же политруки и профессора высших партийных школ, называющиеся теперь омбудсменами, «лидерами некоммерческого сектора», политтехнологами, членами общественных палат, укрепившие уже третью по счёту бюрократическую систему беспрецедентным по масштабам производством жалоб и отписок. Порфирий Петрович из «Преступления и наказания» с его: «Можете жаловаться, можете жаловаться, можете…» отдыхает.
Конечно, легче петицию подписать в прокуратуру, а то и самому Путину с жалобой на начальника ЖЭКа, чем собравшись вышвырнуть ворюгу вместе с креслом. Для написания петиций – десятки активистов-жилищников, правозащитников, юристов! Для организации, содействия праву жителей на конституционное местное самоуправление – ни политиков, ни лидеров, ни специалистов не находится…
За молодёжь, в чём она разочаровалась, я не скажу. Но невооружённым взглядом видно, что проводимая нашей бездарной вертикалью власти политика не способствует появлению лидеров, в том числе и в молодёжной среде. Те что есть, к несчастью, пока зациклились на темах с «проблемами урбанистики» и «нечестных выборов»… Уверен, что всё будет меняться, и в самое ближайшее время – люди начнут обретать свою гражданственность, которая во многом основана и на способности сопротивляться произволам, преодолимым только нашим объединением!
2) Лично меня ничто не смущает. Я сомневаюсь, что нынешний президент, пришедший ему на смену царь, герой или генсек стукнет в Кремле по столу кулаком и скажет: «Ну-ка, там, в Саратове, гоните 50 миллиардов, а то..!» И чё? У местечковых ВИП-персон и так называемой «элиты» даже не зачешется – они средний класс! Хотят жить - так как хотят, тратить - как умеют… Место для всех остальных – у параши, с большим или меньшим бюджетным показателем, приходящимся на одного сидящего у параши. А вот, если вдруг… То здесь нужно поставить точку или многоточие – «от оценок состояния» до «предъявы с призывом» у нас в последнее время столько статей в уголовном и административном кодексах появилось, что даже и опытный редактор, пропустив какое-то моё словечко, может потом долго со мной по судам ходить.
3) Открою всю неприглядность своей внутренней культуры, но заявлю о себе как о пацифисте – никогда ничего не читал из писателя Захара Прилепина, поэтому никак не могу способствовать его шовинистско-милитаристским наклонностям. Придётся и не читать ничего, если вдруг бы очень захотелось… А вообще всех этих ребят из арт-среды, играющих в войнушку, мне как-то жалко – тем более писателей почитаемых, артистов заслужённых – ни на что другое, продуктивное, фантазии у них что ли не хватает..? Интересно, сам Захар в какой роли себя видит: Че Гевары, Сильвио, Бута..?
Алексей ИВАНОВ, шеф-редактор информагентства «Общественное мнение»
1) Протестные акции как таковые или уличные стачки? Если второе, то процент весьма невелик. «Болотные» протесты и их нулевой эффект, как мне кажется, если и повлияли на кого-то, то только на их участников, а это все-таки очень маленький процент населения. На широкие массы, скорее, охлаждающий эффект произвели, во-первых, украинский Майдан и его последствия, которые воспринимаются большинством населения как уродливые явления, а во-вторых, дискредитация и самодискредитация либеральной оппозиции с ее неспособностью договориться между собой и воинствующей риторикой, направленной против национальных интересов. При этом абсолютно всем довольных людей в России, видимо, единицы, однако сохранение действующего статус-кво для большинства является меньшим из зол.
2) Нет в этом никакой особой финансовой политики. Регионы настолько зарегулированы обязательствами и полномочиями, что никакого пространства для маневра у них нет. Скорее всего, рано или поздно государственный долг субъектов РФ будет списан, что касается долгов перед банками, то за них придется расплачиваться «натурой» - оставшимися рентабельными активами. Нужен пересмотр бюджетной политики в сторону увеличения наполнения региональных бюджетов, но соответствует ли такой подход политическим и экономическим задачам правящего класса – большой вопрос.
3) Как спросили – так и ответил. Я знаком с Захаром не только по его постам в «Фейсбуке», но и по книгам, а также личному общению. Большинство его взглядов разделяю. Прилепин – образованный, разносторонний, живой, порядочный мужик. Он, конечно, не херувимчик и со своими человеческими «изъянами», но, в общем, и никому ничего не должен. Удивляет только крайний уровень озлобленности, который вызывает буквально каждое действие Прилепина у его «заклятых друзей». Казалось бы, столько людей вокруг с самыми немыслимыми взглядами и заявлениями, но детский сад с обзывательствами и киданиями грязных тряпок устраивают именно вокруг него. Сложно представить такое бурление по поводу, например, самой яростной речи Жириновского. Это потому что Прилепин – настоящий? Ну, тогда нормально. Ненависть, как известно, просто разновидность любви.
Дмитрий ПЬЯНЫХ, координатор Саратовского регионального отделения партии ЛДПР
1) ЛДПР не раз говорила, что люди уже устали от потрясений. Они хотят спокойной радостной жизни. Дело не в том, что люди не верят, они просто уже не хотят этих протестных акций, митингов и революций или других потрясений. Трудно судить, как повлияли на это события 2011 и 2012 годов. ЛДПР и тогда не поддержала эти выступления и сейчас однозначно оценивает все, что происходило. Все эти акции были организованы на средства лиц, ведущих откровенную прозападную политику, преследующих интересы иных государств, но никак не Российской Федерации. Мы выступаем за сокращение числа политических партий, чтобы люди знали, что есть настоящие политические силы, которые на самом деле борются за интересы жителей России, за порядок в стране. А есть те, кто, прикрываясь благими целями, пытается раскачать ситуацию, внести смуту.
2) Про общий долг регионов уже очень много сказано. Цифра на самом деле смущает. 50 миллиардов - это 70% бюджета Саратовской области на текущий год. Конечно, этот долг покрыть будет достаточно сложно, особенно в нынешних условиях. ЛДПР выходила с закинициативой списания долгов регионам. Россия неоднократно прощала долги многим странам, причем в больших объемах. Речь шла о миллиардах долларов. Почему бы не дать спокойно вздохнуть нашим регионам? Конечно, такая политика чревата последствиями, когда общий долг превысит бюджет Саратовской области, наступит коллапс. Необходимо увеличивать доходы региона, улучшать инвестиционный климат, перераспределять налоговые доходы. Мы предлагали перераспределять доходы от акцизов на табачную продукцию, что могло бы покрыть большую часть долга.
3) Здесь взгляды ЛДПР и писателя Прилепина в поддержке Донецкой и Луганской народных республик совпадают. ЛДПР не раз оказывала им гуманитарную помощь. ЛДПР также передавала автомобили для республик. Если есть инициатива и человек может ее осуществить, то это стоит поддержать.
Ренат КАЗИЕВ, член Саратовского регионального штаба Общероссийского народного фронта
1) Как показывает статистика, у нас не только протестная активность невысокая, но и явка на выборах низкая. О чем это говорит? В первую очередь, о том, что большинство граждан нашей страны, в принципе, не проявляет заинтересованности в процессах, происходящих за пределами их собственных квартир. На мой взгляд, этот вопрос куда серьезнее.
2) Долг растет. Помимо долга областного, практически каждый муниципалитет также регулярно привлекает кредиты для своих нужд. Эту практику ни переломить, ни свести к минимуму не получается. Меня, как жителя Саратовской области, это беспокоит и настораживает, поскольку говорит о неэффективном расходовании бюджетных средств.
3) Считаю, что данные высказывания для гражданина России просто недопустимы.
Александр СВЕШНИКОВ, главный редактор информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»
1) В стране, где есть население, но нет гражданского общества, то есть достаточного количества людей, обладающих политической культурой и высокой степенью самосознания, то есть своего места в среде себе подобных, другого результата опроса быть и не может. Чтобы поверить в эффективность протестных акций, нужно не только понять их истинные мотивы, но и участвовать в них.
Я не думаю, что не сами по себе акции 2011-2012 годов, породившие лозунг «Не забудем. Не простим», и не последовавшие за ними коренные изменения в политической жизни страны породили разочарование и снизили градус протестной активности. Здесь, скорее, сказались две тенденции, присущие нашему менталитету.
Во-первых, всплеск негодования, порожденный чудовищными фальсификациями на выборах в российский парламент и президента, должен был быть использован оппозицией для консолидации всех политических сил, противостоящих избирательному маразму. Этого не произошло.
А во-вторых, волной гнева наиболее чувствительной части населения (каковых, как известно, не более 15%) не были заражены более или менее «широкие слои». То есть не возникло той самой критической массы, которая могла породить если не взрыв, то хотя бы ощутимое обострение политической ситуации.
Впрочем, судя по последним событиям (в том числе и по очередному маршу памяти Бориса Немцова, где главными лозунгами стали «Россия без Путина!» и «Да здравствует революция!»), главное – еще впереди.
2) Как написано в статье, опубликованной на интернет-портале «Богатей-онлайн», подобная или близко к этому ситуация у большинства российских регионов. Причина давно известна: распределение налогов, зарабатываемых регионами, таково, что львиная доля их уходит в центр, а регионам самим приходится залезать в долги.
К слову сказать, когда в марте 2012 года «уходили» Ипатова, ему вменяли в вину долг области, который на тот момент составлял 30 млрд рублей (в 2005 году Аяцков оставил своему преемнику 11,5 млрд рублей внутреннего долга области). При новом губернаторе Валерии Радаеве долг продолжил расти. Судя по всему, федеральный центр не собирается «прощать» долги, но и кардинально решать проблему в пользу нищих регионов тоже не намерен, отделываясь мелкими подачками. Слишком велик соблазн продолжать обдирать регионы в свою пользу, тратя деньги на «национальную безопасность», за которой на самом деле скрываются геополитические интересы, требующие огромных средств.
К сказанному добавлю: последствия уже давно дают себя знать и выражаются они вполне конкретно: область-банкрот. Если угодно – «вечный», то есть при этом режиме, который превратил Российскую Федерацию в Российскую Феодализацию.
3) Человеку, считающему, что в Донбассе идет братоубийственная война, выразить свое отношение к намерению Прилепина очень просто. Это его выбор: идти или не идти воевать и на чьей стороне. В конце концов, под пули он себя ставит сам. Но это его отнюдь не извиняет. Для меня он превращается в существо, лишенное самого главного человеческого – нравственного императива, который один только и может сдержать от падения в бездну, из которой уже никогда не вернуться, а можно лишь повторить судьбу Моторолы или Гиви.