Депутат Госдумы Николай Панков высказался в своем ТамТам-канале «Пара слов» о скандальном заявлении спикера нижней палаты российского парламента Вячеслава Володина, которое тот сделал в Саратове. Напомним, Володин общался с жителями Заводского района и сказал:
«У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета её наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным».
Высказывание имело огромный резонанс в СМИ и телеграм-каналах. И потому в понедельник стартовал парад толкователей Вячеслава Володина.
Наши коллеги из «4-й власти» отписались так: «Некоторые либеральные СМИ вытащили в заголовки разговорную фразу Вячеслава Володина о том, что якобы из-за дефицита под вопросом остаются государственные пенсии. Естественно, такая форма подачи новости обескуражила читателей. Однако эта фраза была выхвачена из контекста. На самом деле Володин отметил, что бюджет Пенсионного фонда стал дефицитным, что несет в себе большие риски…»
Соратница, землячка спикера и тоже депутат Госдумы Ольга Баталина истолковала слова старшего товарища на своей страничке в ФБ примерно так же:
«Сегодня целый день обсуждают слова Володина о возможных перспективах государственных пенсий. Передёргивают, чуть ли не пенсионным дефолтом он грозил. А что собственно он сказал? Бюджет Пенсионного фонда под 8 трлн. рублей. И это не только отчисления с фонда оплаты труда. Страховых взносов не хватает, чтобы платить пенсии и оплачивать все многочисленные пенсионные льготы, такие, например, как досрочные пенсии. Поэтому без помощи федерального бюджета Пенсионный фонд дефицитен. И вливания федерального бюджета с каждым годом все больше - 3,5 трлн. рублей, почти 20% всего бюджета. Понятно, что в этом трансферте ещё материнский капитал, ЕДВ. Но и чисто пенсионных денег там 2,5 трлн.рублей.
Ничего хорошего и даже просто нормального в этом нет – у федерального бюджета есть масса других задач, которые надо предусматривать и на которые ежегодно не хватает денег – все хотят другого финансирования медицины, образования, строительства и ремонта дорог, поддержки региональных бюджетов и много чего ещё. Поэтому рассчитывать на то, что все проблемы бюджета Пенсионного фонда заткнет федеральный бюджет – в корне неверно. А если не принимать никаких решений по наполнению Пенсионного фонда (ещё и держа в голове задачу по ежегодному повышению пенсий выше инфляции) и не уповать на федеральный бюджет, то придётся решать судьбу пенсионной системы в принципе.
И должна ли она остаться такой как есть сейчас, вопрос для обсуждения. Что собственно и сказал Володин».
Николай Панков на это ответил кратко:
«Володина не надо ни от кого защищать. Он сам себя защитит, как и рядовых граждан защищает. Что касается пенсий, каждый согласен – они у граждан малы и не обеспечивают высокий уровень жизни. Разве это не так? И конечно, прав, если не менять ничего, государство, и не только наше, не сможет обеспечить и выплачивать пенсии».