17:29 05 августа 2025 ID (50531)
Президент «Русского экономического общества», доктор экономических наук, профессор Олег Комаров объясняет, почему сегодня борьба с негативными тенденциями в экономике страны в ситуации, когда нам «вставляют палки в колеса» – важнейшая задача.
- В разгар летнего сезона отпусков нам, экономистам, покоя все-равно нет, события следуют своей чередой, а верное их осмысление и анализ – залог правильных советов руководителям, принимающим решения, залог будущих успехов в реальном секторе.
Думаю, сегодня в силу сильнейшей геополитической напряженности мы все встали перед выбором двух главных путей развития страны: или мы продолжим стойко и эффективно, как до сих пор, сопротивляться валу из почти что 29 тысяч санкций, беспрецедентно наложенных на РФ, продолжим искать выгодные формы импортозамещения, перестройки экономики под нужды текущего момента.
Или мы пойдем на смягчение позиций, уступки, компромиссы, на проработку ультимативных условий заокеанских то ли партнеров, то ли врагов (до конца еще неясно), спасая критически важные сектора экономики, выводя их из-под санкций. Любой из выборов, думаю, чреват некими неприятными последствиями, так что пусть умные головы в верхах берут на себя ответственность за наше экономическое и политическое будущее.
Тем более, что пока у нас еще есть возможности для маневра - какие-то из мер смягчения жесткой кредитно-финансовой политики Центробанк уже начал применять и опустил ключевую ставку с 20 до 18% годовых. Там сочли, что «…текущее инфляционное давление, в том числе устойчивое, снижается быстрее, чем прогнозировалось ранее. Рост внутреннего спроса замедляется. Экономика продолжает возвращаться к траектории сбалансированного роста».
С другой стороны, заявлено, что текущие темпы роста зарплат в целом по экономике по-прежнему превышают темпы роста производительности труда. А это сильный фактор, не позволяющий эффективно бороться с инфляцией. Да и сохраняющийся дефицит рабочих рук на производствах тоже считается фактором риска ускорения инфляции.
Вряд ли конечно, при падении доходов, съедаемых инфляцией, наши семьи ускорят и повысят внутренний спрос. Так что рост цен при падении производства, похоже, в ближайшее время будет продолжен. Исходя из этого, правительству РФ многие экономисты советуют и действовать.
Например, не делать своеобразный «экономико-политический фетиш» из ключевой ставки рефинансирования. Зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин, например, заявил: даже троекратное снижение ставки не поможет реальному сектору. А почему? А потому что «…его рентабельность ниже и кредит для развития остается неподъёмным.
И не один Делягин считает (и, думаю, вполне справедливо), рассуждая о состоянии нашего бизнеса и экономики в целом: «Это как с человеком: если ему сломать хребет, а потом сделать «как было», то так уже не будет. То же самое с экономикой: 21% или 20% — хребет сломали. Кредит все равно остается запретительно дорогим. Потому что, например, рентабельность обрабатывающей промышленности сейчас составляет 6%. Таким образом, разница между 7% ключевой ставки и 20% с точки зрения доступности кредита для производительного сектора не критична. Она существенна для финансовых спекулянтов, для экспортеров сырья, для торговли. Однако для тех, кто создает основную часть богатства и могущества России, это не имеет значения».
…Да, трудно спорить и с констатацией того факта, что инфляция вызвана не монетарными причинами, а произволом монополий. Здесь самый яркий пример – система ЖКХ, где в июле снова резко вздернули тарифы, после чего не ждать скачка инфляции может только законченный оптимист. У нас почему-то (и весьма опрометчиво!) считается, что борьба с произволом монополий означает ограничение рыночной свободы. Хотя, по сути, корыстные и неразумные действия монополистов часто убивают по итогу все рыночные достижения, поскольку душат бизнес, инициативу, конкуренцию.
И что же мы видим, анализируя открытые данные по текущему экономическому положению? Сегодня целые сектора экономики, что уже не секрет, испытывают серьезные трудности. «Ростсельмаш» (и не один он!) в простое, затоварен сельхозтехникой, потому что из-за неподъемного кредита селяне не могут обновлять парк тракторов и комбайнов. В итоге стране прогнозируют так называемый «компактный урожай» - это около 130 миллионов тонн зерна, что заметно меньше, чем привычные урожаи (в 2023-м было 145 миллионов тонн).
Гражданские отрасли, зависящие от обычного потребительского спроса, сегодня, в основном, в аутсайдерах. Сокращается выпуск кожаных изделий (спад почти на 16%), стройматериалов (на 7%), мебели – примерно на 5%. Отмечен и обвал производства гражданских автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов – почти на 17%. В общем, порочная кредитно-финансовая политика, не первый год удушающая наше производство и бизнес, приносит теперь свои горькие плоды.
Но что бы там ни было, а пока мы успешно выживаем, и даже кое-где идем вперед, и я считаю, что этот опыт выживания при десятках тысяч санкций будут еще исследовать мировые ученые и писать диссертации. Ведь у нас есть, и чем похвалиться, несмотря на трудности. Вот, к примеру, недавно Росстат отчитался по итогам полугодия в промышленном секторе. В январе–июне промышленный рост составил в годовом сопоставлении 1,4%. Наиболее высокие темпы демонстрируют «производство прочих транспортных средств и оборудования», производство компьютеров, электронных и оптических изделий, выпуск лекарственных средств, а также производство готовых металлических изделий.
А по данным на начало лета, средняя по стране зарплата уже почти приблизилась к 100 тыс. руб. в месяц, составив 99,4 тыс. рублей. Но это, как мы понимаем, просто «средняя температура по больнице» в 36 градусов, когда кто-то холодный лежит в морге, а у кого-то под 40 градусов…
Впереди, конечно, очень непростое время. Какой бы выбор дальнейшего пути развития не сделало наше руководство, враждебное окружения дружеским сразу не сделаешь. А это значит, что на мировых рынках нам еще долгое время продолжат «вставлять палки в колёса». Вот, например, идут сообщения, что даже дружественная нам Индия - и та намерена перестать закупать нефть у РФ, а она второй по величине покупатель. Это ни что иное, как еще более высокие потери бюджета для нас, где и без того ширится дыра дефицита чуть ли не в 4 триллиона рублей.
Оказалось, что и выплаты по госдолгу подскочили за эти годы в 3,5 раза. Огромные процентные платежи – следствие высокой ключевой ставки Центробанка (ЦБ). В бюджете заложено, что в этом году расходы на обслуживание госдолга составят 3,2 трлн руб., но эксперты считают цифры заниженными и прогнозируют эти расходы на уровне 4 трлн руб., или 2% ВВП.
Что и говорить: трудности с финансами у государства – это трудности миллионов семей, где не досчитаются товаров, продуктов, услуг. Борьба с негативными тенденциями в экономике страны – наша важнейшая задача. Пока мы с ней все эти непростые годы справлялись. Нельзя опускать руки и сегодня!
Олег Комаров, доктор экономических наук