15:43 24 августа 2016 ID (70)
По данным Саратовстата, за месяц стоимость минимального набора продуктов питания в Саратовской области увеличилась на 27,22 руб., составив 3071,49 руб. Это по-прежнему самый низкий показатель в Приволжском федеральном округе.
Терпеть не могу канцелярит, но «минимальный набор продуктов питания» почему-то мне нравится больше, чем «потребительская корзина». Как-то честнее звучит. Потому что – ну какой к дьяволу потребитель из человека, который должен питаться на сто рублей в день? Опять-таки, слово «корзина» вызывает ассоциации с изобилием. Корзину, картину, картонку… Даже с учетом того, что в потребительскую корзину входят еще промтовары и услуги, полнее она не кажется. Даже мне со стороны не кажется, не говоря уже о тех, кто с этой корзиной по жизни шагает.
Вот термин «прожиточный минимум» гораздо лучше, чем официозный аналог «минимальный потребительский бюджет». Опять-таки, потому что честнее. Мало того что опять «потребление» там, где речь идет о выживании, так еще и «бюджет», понятие из недосягаемых областей распила и отката. Нет, в данном случае «прожиточный минимум» – именно то, что нужно.
А нужно, в первую очередь, настраиваться на позитив. Потому что на лекарства (вместе со средствами гигиены) предусмотрено где-то рублей двести в месяц, и значит болеть ни в коем случае нельзя, а стало быть, нельзя волноваться и злиться, потому что все болезни от нервов, как известно. Вот я и настраиваюсь, и сводки о величине прожиточного минимума меня не пугают. Наоборот, я чувствую уверенность в завтрашнем дне. Кто-то ходит, списывает цены, потом считает на калькуляторе (или в экселе? Наверное, в экселе), потом все это сводится в таблицы, потом посчитанная итоговая сумма уходит куда-то дальше в недра административного аппарата, и так далее. Красота же. Значит, кому-то это там интересно и нужно. Кто-то хотя бы вспоминает о существовании «малообеспеченных слоев населения». Вот, кстати, опять канцелярский язык, в худшей его форме. Звучит гораздо солиднее чем «бедные», не говоря уж о «бедняках», при этом полностью маскирует содержание. Малообеспеченный – это, знаете ли, можно по-разному трактовать. Я, например, считаю (и совершенно справедливо), что я совершенно недостаточно обеспечен персональной яхтой. Выдаст ли мне государство на этом основании пособие? Опять же, «слои населения». Тоже маскировка. Ты уже не просто алкаш, а представитель социального слоя, можно дальше бухать.
И все равно, нужно настраиваться на позитив. Размышления о потребительской корзине – весьма духоподъемное занятие, серьезно. По крайней мере, ты представляешь себе продукты. Что они есть, что они будут вообще. Мы-то еще помним, что бывает и так, что каких-то продуктов просто не бывает. Значит, с тех пор какой-никакой, а прогресс. Опять-таки, полезно освежить в памяти навыки сложения и вычитания. А ну-ка, детишки, кто без калькулятора быстрее посчитает, будут ли у нас завтра деньги на хлеб? Нет, правда, это ж какая гимнастика ума: ежедневно высчитывать завтрашний рацион.
Вот, кстати, «рацион». Тоже довольно солидное слово для ежедневной минимальной порции – хлеба 300 г, картошки – 280, овощей – 300, фруктов свежих – 160… С другой стороны, что ее, пайкой называть, что ли? Нет, тут «рацион» - самое то, тут нужен именно что рациональный подход, всё высчитать до грамма, чтоб ноги не протянуть.
Впрочем, и тут нам поможет позитивный настрой, домашняя медицина и лечебное голодание. Особенно голодание. Я вообще не понимаю, если разгрузочные дни так полезны, как о них пишут в женских журналах и рассказывают по телеку, почему малообеспеченные слои такие больные все? Наверное, потому что вместо йоги и фитнеса занимаются всякой ерундой – работают, например.
И хорошо, что работают! (позитивно настраиваемся, напоминаю). Потому что рабочему человеку пайка… то есть, извините, рацион полагается больше. Или пайка все-таки в данном случае? Черт его знает, может пайка и лучше, потому что ее, по крайней мере, ежедневно на руки выдают. А прожиточный минимум кто ж тебе на руки даст. И правильно, а то выдай им гарантированную пайку, они и вовсе работать перестанут.
А кто-то работать же должен. И полагаю, это не кто иной, как мы с вами. Потому что пайку, очевидно, не дадут, не говоря уже о пенсии. Значит, на этот самый рацион надо еще заработать, не говоря уже об одежде или обуви. Которой, кстати, полагается по нормам на удивление щедро – почти две пары в год. А детям так чуть не вдвое больше - вот и еще поводы для оптимизма!
Как видите, позитивно настроиться проще простого. Готов, кстати, поделиться секретом хорошего настроения с любым чиновником/депутатом регионального или федерального уровня. А то такое ощущение, что у них из-за нас постоянная депрессия. Как подумает о завтрашней повестке дня – сразу жить не хочется. Некоторые даже не выдерживают и начинают делать апокалиптические прогнозы, после которых вся моя настройка летит к чертовой матери.
А все равно настроение у меня хорошее. Потому что мой доход пока что выше прожиточного минимума. А если и ниже будет, не страшно. Нечего обращать внимание на эти психологические барьеры. Настраиваемся на позитив. Все равно больше ничего не остается.
Степан ПРОБКА