Легко ли быть женщиной в «Столице Поволжья»?
08:21 09 марта 2017 ID (780)
Совет Федерации с подачи главы ЦИК Эллы Памфиловой решил бороться с так называемыми «каруселями» на выборах. Для этого в Госдуму внесен законопроект, отменяющий открепительные удостоверения (голосовать будет можно по заявлению избирателя на любом участке страны). К чему это приведет? Неужели сбудутся самые оптимистичные прогнозы, и выборы всех уровней станут, наконец, более прозрачными, честными, популярными?
Тем временем Саратов хотят благоустроить по новым стандартам урбанистики. Для этого город будет участвовать в пилотном проекте по развитию городского пространства, запланирован специальный международный форум. Жители в предвкушении больших перемен за государственный счет. Идея о «Столице Поволжья» становится реальностью? Настоящий праздник!
К слову, о праздниках. Международный женский день 8 Марта отмечается уже больше века. Надо ли сегодня продолжать бороться за права женщин? Спросим у экспертов «Репортера» - известных политиков, депутатов, общественников. По традиции три вопроса:
1. Приветствуете ли вы инициативу по борьбе с «каруселями» на выборах? Будет ли таким способом решена основная задача вносимых изменений – повышение доверия общества к избирательным процедурам?
2. Каких перемен вы ждете от предстоящих мероприятий по развитию городского пространства в Саратове, в том числе от международного форума?
3. Существует ли в России, в Саратовской области дискриминация по гендерному признаку? Следует ли и дальше отстаивать права женщин?
Зинаида САМСОНОВА, председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области, депутат областной думы
1) Поддержу такой законопроект, потому что чем прозрачней выборы, тем лучше для страны. Чем меньше будет возможностей для фальсифицирования результатов выборов, тем больше у граждан будет доверия к ним. Только это может увеличить явку. Тогда выборы станут действительно демократическими, власть будет считаться с мнением народа. В Госдуме, региональных парламентах, органах местного самоуправления появится больше представителей разных политических сил. В органах власти будет, наконец, здоровая конкуренция, будут приниматься грамотные решения.
Из-за конституционного большинства партии власти в Госдуме страна впала в спячку. Для России это вредно.
2) В городе много проблем, на их решение денег не хватает. Участие в пилотном проекте гарантирует финансирование из федерального бюджета. Главное, чтобы эти деньги были употреблены рационально, с максимальным результатом от вложения каждого рубля.
Чем больше будет сделано для благоустройства города, тем лучше.
3) Мне кажется, в Саратове практически нет дискриминации женщин. Если женщина сильна духом и работоспособна, то она займет достойное место. Почти половина министров в правительстве – женщины, есть женщины - главы администраций, 19% депутатов – женщины. На наших глазах эти цифры увеличиваются, сами женщины больше не считают, что политика и власть – это сугубо мужские сферы. И это абсолютно правильно, потому что профессионализм от пола не зависит.
Дмитрий КОННЫЧЕВ, председатель Саратовского регионального отделения партии «Яблоко»
1) Я приветствую желание бороться с каруселями на выборах. Только не уверен, что принцип "пчелы против меда" восторжествует и на этот раз - дело в том, что и "карусели" многократного голосования на разных участках одним и тем же "избирателем", а, точнее, фальсификатором, и другие нарушения на выборах в подавляющем большинстве случаев организуются и реализуются в пользу как раз провластных кандидатов. Кроме того, заявленная идея как механизм, скорее, может повысить явку на выборах (и это хорошо!), но не побороть "карусели" - почему их нельзя организовать и без открепительных удостоверений, на основании многократных заявлений? Пока оптимизм мой крайне мал и осторожен. Но начинать борьбу с искажением волеизъявления с чего-то нужно. Посоветовал бы Центризбиркому подумать над жесткими механизмами обеспечения честности подсчета голосов дальше.
2) Друзья, а можно без этого ужасного слова?! "Урбанизм" навевает какие-то странные ассоциации-созвучия у многих. Градоустройство чем хуже? Лучше. При этом оно гораздо шире старого, еще советского слова "градостроительство". Что касается форума - в теории это дело прекрасное. Вот только власть местного самоуправления у нас искорежена нечестными выборами прошлой осенью до неузнаваемости. Так что пока для большинства - депутаты-урбанисты собирают какой-то междусобойчик. А гражданское общество, и третье сословие вперед всего, смотрит на это все с правильным здоровым скепсисом. А форум, тем более, международный - это прекрасно! Главное, чтобы он был настоящим, а не показушным, и по делу градопереоснования нашего города, а не для "конфеточных оберток" модными пешеходными зонами грязи и ям на наших дорогах и тротуарах.
3) Поздравляю всех дам с праздником! Вы все прекрасны! И да, надо бороться за права женщин дальше. Дискриминации, то есть ущемления прав, чувствуется сейчас немного, но неравенство социального положения и психологический климат какого-то подчиненного состояния все равно еще ощущается - и в нашей стране в целом, и в Саратовской области, в частности. Поэтому теперь дело уже не столько в юриспруденции, сколько в морали и психологии. ...А праздник замечательный! Здоровья вам и счастья, дорогие женщины!
Дмитрий ЧЕРНЫШЕВСКИЙ, политолог, член Общественной палаты Саратовской области
1) Проблема "каруселей" искусственная, особого значения для итогов выборов этот способ никогда не имел – и поэтому не имеют значения любые решения по его поводу.
2) Изменение городской среды Саратова - дело небыстрое, тяжелое и затратное. Но если ничего не предпринимать и ждать, пока в бюджете "будет много денег", мы навсегда останемся с грязным, неудобным для жизни людей городом. Поэтому я за любые разумные меры в этом направлении.
3) 8 марта - глупый день. Для моей семьи он ничего не значит, у нас свои праздники, в том числе и для любимой женщины. Так что мне все равно, что с этим днем будет. Что же касается женского равноправия, то феминизм - это зло, приравнивать женщину к мужчине и загонять ее в шахту, на лесоповал, отказывать в праве мужчине открыть перед ней дверь и т.д. - вообще полный идиотизм. Бог создал мужчину и женщину разными - и равенства между ними быть не может в принципе. Хотя бы потому, что мужики никогда не смогут рожать. Я думаю подход к "гендерному" равноправию должен быть разумным и исходить не из выдуманных какими-то уродами на Западе "принципов", а из целесообразности и интересов государства. В этом смысле у нас все движется в нужном направлении. Страна патриархальная, но женщин никто не угнетает, а власти стараются расширить участие женщин в управлении, потому что это правильно и полезно всем.
Виктор МАРКОВ, депутат Саратовской городской думы («Единая Россия»)
1) Это будет полезно для усложнения деятельности "карусельщиков", однако боюсь, что могут появиться некие "ноу хау". Одним этим решением доверия к выборам не вернуть. Необходимо, во-первых, снять все препоны для реализации пассивного избирательного права, то есть облегчить возможность выдвижения беспартийных кандидатов. Вернуть избирательный залог, упростить правила по сбору подписей. Кроме этого я бы изменил принцип формирования избирательных комиссий и ужесточил ответственность членов комиссий за нарушения выборного законодательства. Ведь всем участникам выборного процесса известно, что пресловутые карусели не завертятся без членов комиссии!
2) Если город будут нормально убирать, вовремя ремонтировать дороги и тротуары, организовывать новые парковочные места, высаживать цветы и деревья, то я соглашусь и на урбанистику, и на агломерацию, и на международный форум!
3) Мне кажется, бороться за права женщин уже не надо. Две немки – Клара Цеткин и Роза Люксембург – инициаторы учреждения этого праздника, добились результата, которого наверняка не ожидали! В нашей стране из праздника солидарности и раскрепощения женщин он превратился в добрый, сердечный, красивый день, когда мужчины поздравляют своих любимых мам, жён, дочек, да и просто коллег по работе женского пола! Эта традиция в нашей стране укоренилась, ведь она начинает закладываться с детского сада и школы! Пользуясь случаем, поздравляю с наступающим праздником всех женщин-читательниц этого номера!
Ренат КАЗИЕВ, член Саратовского регионального штаба Общероссийского народного фронта
1) Как участник выборов, как кандидат и депутат, данное решение могу только поприветствовать!
2) В первую очередь, жду, что гости Саратова – специалисты КБ «Стрелка» - увидят в городе то, что мы давно привыкли не замечать: архитектуру, самобытные детали городского пространства, широту и красоту Волги… Свежий взгляд, конечно, покажет и проблемы, но тем быстрее это приблизит нас к их решению!
3) В Саратовской области гендерной дискриминации нет. По крайней мере, мне о таких фактах не известно. В нашем регионе много успешных женщин, которые реализовали свои творческие, политические, предпринимательские амбиции, утвердились на семейном «фронте». И эти успехи давались женщинам не вопреки, не из каких-то протестных побуждений или желания оказаться на ступень выше мужчин, а просто потому, что мы живем в современном мире, где профессионализм ценится гораздо выше гендерной принадлежности.
Александр ПАНТЕЛЕЕВ, политолог, доцент кафедры общей и социальной психологии СГУ
1) Применение цифровых технологий позволяет создать единую государственную информационную базу избирателей. Это вполне современный подход, поскольку позволяет голосовать там, где удобно избирателю. Однако повышения доверия к избирательным процедурам вряд ли следует ожидать, так как все рычаги управления находятся у власти. Доверие к результатам выборов напрямую связано с доверием к власти. Власти в целом не доверяют. Формула «Голосуй не голосуй…» родилась не на пустом месте, результаты выборов предсказуемы с большой точностью. Проблема не в процедуре голосования, а в сложившейся и по факту однопартийной политической системе, монополия на власть принадлежит бюрократии. У Мандельштама есть такие строчки: «И счастливое пение крыс как всегда над Россией звенит» - написано в конце тридцатых годов прошлого столетия, пение не прекращается, а с помощью СМИ, особенно ТВ, стало оглушительно громким.
2) Вряд ли с помощью форума можно что-либо решить, так как развитие городского пространства - хозяйственная, а не теоретическая задача. Нужно, чтобы в городе было чище, были бы нормальные дороги и тротуары, не было бы пробок и загазованности, были бы современные коммунальные сети и общественный транспорт и т.д. Пока что латают дыры (в асфальте, в сетях, развязках) – на большее нет ресурсов, а без них все разговоры об урбанистике – в пользу бедных. Достаточных ресурсов нет и не предвидится, субъект федерации засажен в долговую яму. Строительство, особенно в центральных районах Саратова, идет так, что город лишают надежды на расширение дорог, создание нужного количества парковок. Можно что угодно нарисовать, но до реализации вряд ли дойдет.
3) Международный женский день – один из самых эмоционально насыщенных праздников, если бы его не было, его стоило бы придумать. Бороться за права женщин нужно, причем это должно иметь конкретное содержание, в частности – бороться за права женщины-матери, именно это должно быть в центре празднования. Женщина - это та, которая родила и хорошо воспитала хотя бы одного ребенка. Если и есть дискриминация по гендерному признаку, то она касается именно матерей (беременность, воспитание детей, детские болезни и больничные матерей в связи с болезнью ребенка и т.д.). В этом случае праздник приобретет смысл, пока что он имеет сексистский характер.