01:19 18 января 2017 ID (479)
Наверное, у них и до крика дошло. Небось, перешли на ты, вопили: «Ты с ума сошел?! У нас в этом году выборы в облдуму, а ты чего творишь? Почему не согласовал вручение благодарственного письма Юрию Аксененко?! Что за самодеятельность? Диверсант больше не сделал бы, а тут однопартиец. А ну, партбилет на стол!»
Конечно, Сергей Наумов повинился. Да, неверно расставил акценты. Наверное, товарищи по партии правы. Надо было по-другому. Наверное.
Тогда ему сказали: хорошо, партбилет не надо. Но из спикеров вылетаешь бумажным голубком. Повезло, что Новый год. Народ поостынет, резонанс не тот уже будет. А у тебя две недели, чтобы объяснить ситуацию. Ну как ты это умеешь.
При этом на эмоциях депутат Госдумы Ольга Баталина продолжила порку коллег на своей страничке в Facebook: «За что городская дума решила отблагодарить бывшего мэра Саратова Аксененко? За то, что негативные последствия его 10-летнего правления горожане ощущают до сих пор? За то, что эти 10 лет отбросили Саратов в развитии так далеко назад? За то, что он считал город своей вотчиной и распоряжался городским имуществом и землей как собственными? За то, что оценкой его работы стало уголовное дело? Трудно сказать, откуда у действующей городской власти такая политическая близорукость и беспринципность. На мой взгляд, награждение Аксененко – это большая непростительная ошибка. В 20-летней истории городской думы были разные периоды, и не за каждый из них стоит награждать и благодарить».
Ну так-то да, чисто по-саратовски ничего необычного. Мало ли кого у нас за взятку хватают. Все под богом ходят. Все могут оказаться на скамье подсудимых. Павел Ипатов давно рассказывал, что под колпаком чуть ли не все находятся. И, когда надо, хрясь – и на поверхность из мутной водицы. Но уж больно резонанс вышел дурной. Даже два года назад не так было, когда того же Юрия Николаевича приглашали на 20-летие областного парламента. 20-летие гордумы прошло уже в новых условиях. Когда каждый чих известного лица оказывается в соцсетях, где теперь и идет основная полемика.
Вроде бы всем всыпала партийная красотка, но удар на себя принял опять же Сергей Наумов, который после праздников заявил следующее:
«Я высоко ценю то доверие, которое мне оказали депутаты, предоставив право возглавлять городской парламент. Но в настоящее время считаю необходимым сконцентрировать усилия и внимание на работе в ССЭИ РЭУ имени Плеханова. Подчеркну, что этот крупнейший экономический вуз Поволжья в ближайшее время ждут серьезные новации и преобразования в сфере научной и учебной деятельности, оснащении материальной базы института.
Напомню, что в конце прошлого года, Саратовский социально-экономический институт посещали губернатор Саратовской области Валерий Радаев, депутаты Государственной думы РФ Николай Панков и Ольга Баталина, ректор Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова Виктор Гришин. Во время этих визитов была оказана значимая поддержка и намечены новые пути развития вуза…
Хотел бы выразить слова благодарности своим коллегам, которые меня поддерживали на протяжении всей совместной работы. В планах – трудиться на благо жителей Саратова в качестве депутата Саратовской городской думы, родного «Эконома» и выполнять ту партийную нагрузку, которую мне доверят однопартийцы, коллеги по фракции «Единая Россия» в городской думе».
В интервью «Взгляд-Инфо» Сергей Юрьевич был еще более проникновенен. Там, говорит, новации и инновации. Такие перемены грядут, и без меня. Чувствую, дескать, как утекают из рук бразды правления. А не хотелось бы. Там же десять тысяч студентов и студенток.
Вышло аляповато. То есть, когда три с половиной месяца назад Сергей Юрьевич соглашался возглавить думу и повести за собой однопартийцев и четырех оппозиционеров, он не предполагал, что его потянет обратно в вуз? Не чаял возможных новаций и инноваций?
И потом он же сам себе противоречит! Что значит, готов выполнять ту партийную нагрузку, которую доверят однопартийцы? А если они навалят по самое не хочу? Как же тогда быть с новациями и десятью тысячами студентов?
В общем, никто, конечно, в отговорки Сергея Наумова не поверил. А небрежность, с которой они были сочинены, наводят на мысль о том, что, может, все по-другому было.
Ни для кого не секрет, что Сергей Юрьевич – опытный аппаратчик, поработал на разных должностях. И в принципе не молодой уже человек. Оно ему надо – все время находиться на передовой, сидеть в президиуме, отвечать за свою партийную паству? Да, может, и не надо. Уйти по-хорошему – не отпустят. А что если пошалить, а потом прикинуться растяпой? Обняться с Аксененко, а потом сидеть в интернете и распалять читателей резкими анонимными комментариями. Мол, как же так! Возмутительно!
За эту конспирологическую версию говорит и то, с какой поистине ленинской хитринкой каялся Сергей Наумов перед телекамерой. Да, говорит, не надо было так. А потом – ох, работы предстоит на благо саратовцев! Не разогнуться!
Как бы то ни было, но в «ЕР» опять напортачили. Сергея Юрьевича, как Вячеслава Сомова никто предусмотрительно проектом партии не называл и, как Алексея Прокопенко, которого теперь не сыскать, не пиарил. Но осадочек остался. Ну что ж это за город такой, никакой стабильности!
Причем вот так навскидку из нынешнего состава депутатов от партии власти безоговорочных кандидатов на пост председателя Саратовской городской думы больше и нет. Ну не Янкловича же ставить!
Словом, опять в Саратове безвременье. Можно сказать, вернулись в сентябрь 2016-го. Только что выборы прошли. Теперь нужно определиться со спикером думы. Спасибо партии за это!
Владимир КРАМСКОЙ