09:14 05 июня 2025 ID (49256)
Государственной жилищной инспекцией Саратовской области совместно с муниципальной властью по поручению губернатора Романа Бусаргина проанализировано начисление платы за коммунальную услугу по отоплению за апрель 2025 года.
В 3737 проанализированных домах области начисление платы за отопление производилось исходя из показаний общедомовых приборов учета. В платежном документе за апрель 2025 года выставлен объем в г. Балашове за период с 24 марта по 21 апреля, в г. Вольске с 24 марта по 14 апреля, в г. Балаково, р.п. Степное Советского района, г. Саратове с 24 марта по 3 апреля, в г. Энгельсе в основном за период с 24 марта по 3 апреля (сроки разнятся ввиду того, что показания снимаются исполнителями услуг в различные даты: 18, 19 либо 20 числа). С показаниями общедомовых приборов учетов можно ознакомиться у организаций, осуществляющих управление домом или исполнителей услуг.
В 960 многоквартирных домах начисление платы, ввиду отсутствия (длительной неисправности) общедомовых приборов учета тепловой энергии, производилось исходя из норматива потребления на отопление. В 108 домах, в связи с выходом прибора учета из строя, исходя из среднемесячного объема потребленияза период с 24 марта по 3 апреля.
По итогам анализа выявлены следующие нарушения:
- показатель используемой площади был необоснован (занижен) (МУП «Газтрансмаш» г.Красноармейск);
- превышен годовой нормативный объем тепловой энергии на нужды отопления (МУП БМР СТБР г. Балашов, ООО «Стройресурс» г.Энгельс, ОАО «ЭГТС» г.Энгельс);
- начисление платы за отопление за апрель 2025 года произведено исходя из показаний прибора учета, но объем тепловой энергии на нужды горячей воды не был вычтен (ОАО «ЭГТС» г.Энгельс, ООО «Адамас» г.Энгельс);
- несмотря на окончание отопительного сезон 3 апреля коммунальная услуга в г. Энгельсе предоставлялась по 1 дому до 4 апреля, по 1 дому до 6апреля, по 10 домам до 7 апреля, по 1 дому до 8 апреля, по 1 дому до 10 апреля, по 2 домам до 13 апреля (ООО «Теплоресурс», МУП «Покровск-тепло» и ООО «Энергоресурс»).
Итоги анализа также показали, что в очередной раз много вопросов возникает по применению норматива потребления на отопление в г.Энгельсе, где утвержден годовой нормативный объем, но отсутствует единый утвержденный норматив потребления на месяц. Исполнители услуг выставляют годовой объем различными методами, что вызывает вопросы потребителей.
В адрес администрации направлено письмо о необходимости устранить данный факт и дать разъяснение о применение норматива потребления исполнителям услуг.
По 17 домам г. Энгельса объявлены предостережения по случаям, когда прибор учета вышел из строя ранее, но переход на начисление платы по нормативу произошел в ходе отопительного сезона, а плата по нормативу за апрель произведена за полный месяц с учетом годового объема (ПАО «Т Плюс», ОАО «ЭГТС»). При рассмотрении итогов данных предостережений будет учитываться позиция органа местного самоуправления по размеру норматива.
Ряд исполнителей не представили обоснование начислений и им было объявлено предостережение.
- в платежном документе за апрель выставлено начисление платы за весь отопительный сезон (ООО «УК «Альфа» г. Энгельс);
- в платежном документе за апрель произведен перерасчет за иные периоды (ООО «Ломоносовъ» г. Энгельс),
- методика не была обоснована исполнителем услуг (ОАО «Энгельсский клеевой завод» г. Энгельс).
«Все предостережения находятся в инспекции на контроле, а информация по нарушениям передана в прокуратуру Саратовской области для принятия мер», — прокомментировала Юлия Абрамова.
Антон Круглов