Чем Россию удивили «грязные» американские выборы?
09:55 16 ноября 2016 ID (315)
Президентские выборы в США некоторые называют «грязными», другие - «победой подлинной демократии». Общее одно - в России итоги этой кампании обсуждаются очень живо. Чем-то нас эта история всех зацепила…
Тем временем прошли публичные слушания проекта бюджета Саратовской области. Как всегда, многое будет зависеть от федеральных средств. Однако для их получения в нужном объеме региональным властям пришлось пойти на повышение транспортного налога и сокращение льгот для малого бизнеса. Оправдает ли себя этот размен?
А в российских городах продолжается настоящий бум на открытие памятников царям, императорам, князьям. Совсем недавно появились монументы Николаю II (Тамбов), Ивану Грозному (Орел), Князю Владимиру (Москва). Может быть, и в Саратове пора уж восстанавливать снесенный в 1918 году памятник Александру II, ведь предложения на сей счет поступают регулярно? Этот вопрос, а также еще два мы, по обыкновению, адресуем нашим экспертам.
1) Как вы оцениваете итоги выборов в США? Есть ли России чему поучиться у американцев на примере этой президентской кампании?
2) Приветствуете ли вы решения областных властей (повышение транспортного налога и сокращение льгот для малого бизнеса), принятые ради получения дополнительных федеральных вливаний?
3) Нужно ли в Саратове по примеру других городов задуматься о своем памятнике императору? (например, восстановить Александра II)?
Зинаида САМСОНОВА, председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области, депутат областной Думы
1) Выборы президента США оставили неоднозначное впечатление. Результаты соцопросов, заявления аналитиков, даже готовность республиканцев голосовать за кандидата от другой партии, - все говорило о победе Клинтон. Никто не сомневался в результатах выборов, но Трамп все же победил. Возможно ли такое в нашей стране?
2) Мы все больше попадаем в зависимость от федерального бюджета, хотя именно регионы его формируют. Это сделано для того, чтобы субъекты окончательно утратили самостоятельность. Сложно управлять регионом, когда от тебя мало что зависит.
Федеральный центр забирает все больше средств, сейчас готовятся изменения Бюджетного кодекса, в результате мы будем отдавать дополнительно 1% от прибыли организаций, это составит больше 1 миллиарда рублей, что для нас ощутимая сумма.
Эта мера направлена на увеличение доходной части федерального бюджета РФ, а непопулярные решения, такие как повышение транспортного налога и сокращение льгот для малого бизнеса, вынуждены принимать региональные власти. А если регион будет «хорошо себя вести», то, возможно, получит транш из федерального бюджета.
Планировать будущее региона в таких условиях очень сложно. Сейчас ни депутаты, ни правительство не понимают, каким в итоге будет бюджет. Будут ли там средства на развитие области или хватит только на «затыкание дыр» и зарплаты бюджетникам.
Подобная система к хорошему не приведет.
3) Установке новых или восстановлению старых памятников, на мой взгляд, должно предшествовать широкое народное обсуждение, а в особых случаях, возможно, и проведение референдума.
«Бума» в таком деле, как история, я не приемлю. «Бум» в этом случае не что иное, как переписывание истории в угоду сиюминутным политическим или другим моментам. Памятники - это знаки истории, их надо беречь и сохранять. Ведь это история России, нашего народа. Историю забывать нельзя, а значит, нельзя разрушать памятники, установленные нашими предками и предшественниками.
Кроме всего прочего, памятники являются напоминаем всем живущим, что из истории своей страны надо делать выводы и не повторять ошибок прошлого.
Ольга АЛИМОВА, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ
1) В России настолько «живо» обсуждают итоги выборов президента США, что иногда складывается ощущение, что наша страна является одним из североамериканских штатов. Причем подавалась эта победа чуть ли не как победа нашей страны над иноземными захватчиками. Порой складывается ощущение, что эта дата станет «красным днем календаря» — государственным праздником. И наши российские бюджетники с триколорами выйдут на центральные площади городов праздновать победу «нашего» Трампа над «ихней» Клинтон.
По поводу будущих российско-американских отношений… Знаете, я бы не стала спешить открывать шампанское и праздновать избрание Трампа. В первую очередь, Дональд Трамп — 45-й президент США, а значит, вся его деятельность будет направлена на усиление роли США в мире, на процветание американской экономики и промышленности, на рост могущества США, в конце концов. И верить в то, что Трамп станет нашим союзником, учитывая вышесказанное, я бы не торопилась.
Да и… Власть же позиционирует Россию как сверхдержаву, а значит, нам бы плевать с высокой колокольни на результаты выборов, будь то США или Намибия с Замбией. Но нет… Иногда кажется, что выборам в США российские государственные телеканалы уделяют куда больше внимания, чем даже прошедшим выборам в Государственную Думу РФ седьмого созыва.
Поучиться проведению выборов?! У кого?! У тех, кто до сих пор выбирает президента не волеизъявлением народа, а голосами каких-то «выборщиков»?! У тех, у которых огромное количество «досрочников»?! У тех, у кого во время кампании не было элементарной «политической культуры»?! Давайте лучше мы их научим. Например, как добиться более чем на ста участках полного совпадения результатов четырех партий и объявить это «математическим совпадением». Или как препятствовать оппозиции в проведении встреч с избирателями...
Куда им со своей более чем двухсотлетней демократией до нас?! Пусть у нас учатся! Мы заранее знаем, кто кого «победит».
2) Вот если бы сократили транспортный налог и повысили льготы для малого бизнеса, то я бы, конечно, горячо приветствовала такое решение. А то, что происходит в реальности… Вот губернатор заявил, что «это не конец света», и я с ним согласна. Конечно, не конец, а просто признание власти в собственной неспособности работать. Правительство РФ и Госдума друг другом довольны, а регионы их меньше всего волнуют.
Главная «работа» губернатора — поехать в Москву и выпросить деньги. А делать свое дело без подачек из федерального центра, и чтобы деньги в область вкладывали инвесторы, не получается.
Холодные дома в Балакове и Вольске, залитый канализацией Хвалынск, угробленные деньги на дорогую набережную — вот малый список тех авгиевых конюшен, с которыми должен разобраться губернатор. Но он не Геракл! Вот и приходится, пользуясь высоким покровительством, выпрашивать деньги в Москве — заработать их область при нынешней власти явно неспособна!
3) Нет, не нравится мне эта тенденция. Даже учитывая, что я сторонница того, что История страны не должна ни пересматриваться, ни искажаться, ни переписываться в угоду сиюминутной конъюнктуре. Но сейчас происходит именно это...
Да, я за историческое примирение. Но это не значит, что надо пройти по всему генеалогическому древу русских царей и каждому поставить по памятнику. Но когда власть разгонится, ее уже трудно остановить. Вот пару дней назад появилась информация о том, что вдоль всей границы России планируют установить памятники князю Александру Невскому. Новость эту передал «Интерфакс», причем со ссылкой на пресс-службу ростовского отделения «Единой России». Очень хочется верить в то, что это неудачная шутка, но… Вполне укладывается в текущий тренд.
И если власть за историческую справедливость, то давайте ставить памятники Сталину и Брежневу — эти люди сделали для процветания нашей страны как минимум не меньше, а то и больше, чем цари и императоры, перечисленные в вопросе. Очень хотелось, чтобы восстанавливали, а не уничтожали памятники В.И. Ленину, основателю советского государства, в котором родились мы все, в том числе и упыри-руководители, которые дольше своего носа не видят. Но власть боится — ведь память о руководителях Советского Союза и их достижениях в народе еще жива, и любое сравнение власти советской и нынешней будет явно не в пользу последней.
Александр ПАНТЕЛЕЕВ, политолог, доцент кафедры общей и социальной психологии СГУ
1) Интерес к выборам в США имеет зоологический характер, поскольку существует иллюзия, что новый президент, который что-то хорошее сказал про В.В.Путина, автоматически становится большим другом России. Выборы в США прошли как обычно, кандидаты в президенты на всех выборах последних лет регулярно говорили про своих оппонентов что-то компрометирующее. После выборов бывшие соперники забывали о сказанном. Выборы прошли – шум в средствах массовой информации прекратился, многие избиратели в США десятилетиями голосуют за одну и ту же партию, борьба идет за «колеблющиеся штаты». Таковы правила игры в политику в США и если нам что-то не нравится, то это ровным счетом ничего не означает. Ясно одно – избиратель в США не поддается никакому административному ресурсу, в отличие от нашего избирателя. В США налицо политическая конкуренция, голоса разделились практически поровну.
Недостатки есть в любой системе выборов, для нашей страны главное – чтобы у нас их было как можно меньше.
2) Все как обычно – за недостатки в управлении расплачивается народ, поэтому и придется повысить транспортный налог и пойти на сокращение льгот для малого бизнеса. Ничего нового в таких решениях нет, этого следовало ожидать. Мантрами про развитие экономики, импортозамещение, экономике не поможешь. Проблема имеет системный характер, до тех пор, пока не будет актуальной задача признать этот факт и проявить реальную активность для её решения, так и придется штопать тришкин кафтан. А федеральный центр занят серьёзным делом – раздает заплатки.
3) Монументальная пропаганда тем и хороша, что не требует постоянных затрат на её реализацию. Поставили памятник – он стоит и сам себя пропагандирует, да еще и знание истории России стимулирует. Памятник царю-освободителю в Саратове хорошо бы восстановить, проблема состоит в том, как его «вписать» в политическую ментальность жителей Саратова. Могут и подумать – памятники царям ставят, это к чему? У нас будет царь? Чем черт не шутит….
Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ, ветеран гражданского сопротивления
1) Конечно, в победу Трампа я не верил до последнего, потому что казалось, что не может победить на выборах человек, практически в одиночку противостоящий сложившейся политической системе. По сути, Трамп такой же внесистемный оппозиционер, как у нас Навальный, Каспаров, Мальцев… Желать ему, человеку творческому, интересному, обладающему бойцовскими качествами, победы, конечно, было можно, но рассудок говорил другое... Американцы самых разных социальных групп и выбрали для себя здравый смысл, который бесспорно, в развитии реальной экономики, с конкуренцией во всех сферах, в творческом труде и достоинстве жизни. Эта победа и является для меня, по крайней мере, свидетельством зрелости нации и правильности выбора живущих в XXI веке американцев. Наши же политики продолжают жить в какое-то пред- или послевоенное время, не мысля стратегически и не видя огромного потенциала нашей страны, они поддерживают в людях выгодный им эрзац-патриотизм и лизоблюдство. Знаете ли вы, что в городах и весях России (Хабаровск, Пермь, Владивосток, Обнинск, Воронеж, Рязань и т.д.) сейчас администрациями проводятся и санкционируются всё новые митинги в поддержку Трампа!? Это какой стадии идиотизм…? Что и чему может нас научить?
2) Я перестал ходить на подобные мероприятия, в которых всегда всё или ну очень «многое зависит от федеральных средств», от воли президента, центра, от программ «Единой России».… При этом ни на что фактически нет денег, хотя всюду разворовываются огромные деньги – на бюрократические и силовые структуры, на войнушки расходы всё возрастают, а развитие (в любых сферах), социалка, реальная экономика, наука, культура, медицина, образование финансируются по остаточному принципу… Знаете ли вы, что в остатке средств фондов капитального ремонта, отселения из аварийного жилья на конец года огромные неизрасходованные суммы? Миллиардные..! Открывать бюджеты всех уровней, включая бюджет «МО город Саратов» ведь никто не собирается – на слушаниях говорят то, что хотят сказать и услышать. При отсутствии конституционного городского самоуправления, бюрократической системе и нужны именно такие как есть депутаты, такие как есть ОПники, омбудсмены разные… Но я, к сожалению, а скорее, к счастью, не из них. «Приветствую ли я данные решения?» Какие – что разночинцы в нашем городе – всё, а мы – предприниматели, жители-собственники, социально-активные граждане – никто? У нас и так город пришлых людей и квартирантов!
3) Абсолютно не нравится. Мне кажется, что подобная культура-мультура - ещё одно проявление лже-патриотической идеологии и упрочнения позиций новых большевиков, «раскладывающих свои милитаристские пасьянсы»… Я за памятник Ф. Нансену в Саратове, но его нет, потому что великий норвежский учёный, писатель, дипломат, общественный деятель, спаситель «голодающих Поволжья» - носитель таких ценностей, как миролюбие и человеколюбие, бескорыстное служение людям, а такие качества нашим большевикам никак не нужны, упреком им послужат! Нужны цари со скипетрами и державами, дзержинские с маузерами, деникины на коне и с саблей, ленины в пролетарских кепках, малюты скуратовы, гораздые вершить угодную хозяину справедливость… Могут даже публичные слушания провести и вот увидите – проголосуют большинством за Александра II, поставят монумент и искренне удивятся: как же мы без этого «щастья» жили-то почти сто лет..?
Людмила БОКОВА, сопредседатель Саратовского регионального штаба Общероссийского народного фронта, член Совета Федерации ФС РФ
1) Граждане США сделали свой выбор. Мы этот выбор уважаем. Что касается прогноза по российско-американским отношениям, то, исходя из предвыборной риторики Трампа, можно ожидать ослабления напряженности. И Россия, и США заинтересованы в том, чтобы из кризиса последних лет выйти на позиции партнёрских отношений.
2) Льготы для малого и среднего бизнеса – не самая подходящая бюджетная статья для сокращения. При формировании бюджета нужно думать не только о получении федеральных льгот, но и о том, как выходить на новый уровень развития за счет собственных возможностей. Без привлекательного инвестиционного климата у территории мало шансов для выхода на лидерские позиции в экономике.
3) Памятник, не подкрепленный знаниями исторических событий, связанных с его прототипом, мало что привносит в общество. Важно это понимать и делать соответствующие выводы.
Дмитрий ЧЕРНЫШЕВСКИЙ, политолог, член Общественной палаты Саратовской области
1) Выборы в США во многом определили лицо мира на ближайшую эпоху и имели огромное значение. Это были не просто выборы президента Америки – выборы между "железной пятой" глобалистской финансовой олигархии и правом народов думать сперва о себе, а потом о банкирах. Избрание Трампа открывает новые возможности для всех, в том числе для России. Хотя я бы не стал предаваться истерической трампофилии, которой слишком много в нашей стране, и не ждал ничего особенно хорошего. Трамп не наш президент, а Америки. И его лозунг "Америка превыше всего" нам ничего приятного не обещает. Не сгорим в пожаре атомной войны в ближайшие годы - и то хорошо.
Учиться там нечему. У нас все эти грязные приемчики давно известны, и ничего нового для нас американцы не показали.
2) Слушайте, я не понимаю позицию областного правительства. Вот ходят и ноют, что их федералы заставляют с ножом к горлу налоги повышать. Мы, мол, не можем не повысить, "не сам, но токмо волею пославшей мя жены". Детский сад какой-то. Они заставляют - а вы боритесь! На то вы и нами выбранная региональная власть. Защищайте интересы региона, убеждайте, торгуйтесь, вымогайте у них. Поднимайте наших депутатов в ГД, народ, в конце концов. Кто трепыхается и орет – тем дадут больше, а кто как баран тупо идет на бойню - тех как баранов и обдерут.
Ну и министр наш развития отмочила фишку - мол, выбор между неполучением трех миллиардов из федерального бюджета и повышением налога на бизнес очевиден. Кому, в Красную армию, очевиден? Мне - нет. Бизнес деньги зарабатывает, а министр якобы развития их только тратить умеет. Им что 3, что 33 миллиарда дай - все прожрут без смысла и толку. Так что никакой пользы от решения удавить дохлый саратовский бизнес на 3 миллиарда я не вижу.
3) Какого еще Александра? Сколько можно издеваться над историей - сносим памятники, ставим другие, сносим другие, восстанавливаем первые. Что за танцы на костях? Грозный - ладно, он основатель Орла, орловчане имеют право поставить памятник человеку, основавшему их город. Владимир Красное Солнышко - какое имеет отношение к Москве? Он даже Владимир на Клязьме не основал - там другой Владимир был, Мономах. Зачем нам этот князь из Киева у Кремля? То же самое Александр II в Саратове. Он что - родился здесь? Город построил? Университет открыл хотя бы? Стоял этот царь на постаменте, где теперь стоит Дзержинский - но на месте памятника Чернышевскому. То есть ради одного царя надо два памятника революционерам, в том числе знаменитому нашему земляку - снести? А не пошел бы этот царь куда подальше. У нас памятник Петру Первому, отдавшему Саратову все земли, какие видно с Соколовой горы, не стоит. И памятник основателям города - Турову и Засекину - никак поставить не можем, а тут опять царя тащат. Смысл всей этой монархической возни - в отрицании Советского периода нашей истории. Бездарный Николашка в "Бессмертном полку" с какого-то перепугу. Маннергейм - душитель Ленинграда - в Питере. Деникина вон волокут - все лишь бы замазать простой факт, что в 1945 году победила Красная Армия - а не белая, что без 7 ноября 1917 не было бы и 9 мая 1945 и 12 апреля 1961 года. Нет у нас ничего более великого в мировом масштабе, чем СССР. Так что я против.
Алексей ИВАНОВ, шеф-редактор информагентства «Общественное мнение»
1) У США свой путь и своя политическая система, выкристаллизованная десятилетиями. Это можно и, наверное, стоит уважать, но какого-то щенячьего обожания по поводу «эталонной демократии» я не испытываю. Да, сама процедура выборов там выглядит незыблемой, и местному истеблишменту легче признать победу «неприемлемого» кандидата, чем подорвать легитимность системы. В конце концов, президентский срок – это только четыре года, а Америка простоит намного дольше. Но с другой стороны, какая может быть подлинная демократия, когда спор за руководство страной всегда идет только между право-консервативным и право-либеральным крылом, когда левые или социалистические движения выжжены каленым железом десятилетия назад, когда все без исключения медиа, знаменитости, социологи и даже действующий президент, забыв все прочие дела, бросают силы на поддержку одного кандидата. Трамп победил вопреки обстоятельствам, но благодаря историческому процессу. Сегодня очевиден консервативный разворот мировой политики, бунт «простых» людей против прогрессистов и глобалистов. Россия в каком-то смысле возглавила это движение (не знаю, осознанно или вынужденно), и это может принести бонусы нашей стране. Но, боюсь, сейчас никто не может с уверенностью сказать, чем все это закончится. Легче откинуться на спинку кресла и понаблюдать за красотою бури.
2) «Пришлось» - это ключевое слово. По сути, регионам выкручивают руки, сначала спуская с федерального уровня многочисленные социальные обязательства, которые нельзя отменить, а только брать кредиты на их исполнение. Потом идет опять же навязанное сверху «оздоровление бюджетной политики», которое, по сути, заключается в перекладывании части расходов на плечи населения. По такому же принципу сейчас устроен Евросоюз, и мы наглядно видим, что процесс закабаления провинций только подпитывает сепаратистские тенденции. Хотя в России немного другая ситуация, но конфликты по линии «Москва – окраины» являются одним из самых больших рисков для Федерации. Нам нужна более равномерная экономика и более справедливое распределение благ.
3) Я довольно равнодушно отношусь к установке памятников, особенно если они не являются произведениями искусства. Сегодня в обществе количество перебранок по отношению к самым символическим вещам превысило какие-то разумные пределы. Весь этот постмодернизм порядком утомляет, уже хочется обратно в индустриальное общество (см. победу Трампа). Как по мне, пусть стоят и Иван Грозный, и Николай Второй, и Князь Владимир, и Александр II, и Ильич – лишь бы все это не превращалось в карго-культ. Страна у нас большая и древняя – каждому найдется место, и на пьедестале, и в истории.
Дмитрий ПЬЯНЫХ, координатор Саратовского регионального отделения партии ЛДПР
1) Выборы в США прошли, грязные они или это победа подлинной демократии, решать не нам. Для этого есть гражданское общество США. Как утверждают специалисты, к власти пришёл президент, оптимистично настроенный на сотрудничество с Россией и активную борьбу с международным терроризмом. Да, мы видим массовые беспорядки недовольных результатами проведенных выборов, думаю, в меньшей степени это связано с выборами, и, по моему мнению, есть гораздо более цивилизованные и эффективные способы донести свою позицию по тому или иному вопросу.
2) Мне удалось поприсутствовать на этих слушаниях в пятницу. Как обычно, зал был забит специально приведенными людьми, которые голосовали за протокол, не имея его на руках. То есть они даже не вдавались в смысл того за что голосуют. Обеспеченность бюджета составляет всего 30 процентов. Для работы города необходимо 17 млрд рублей, город может предоставить только 6 млрд. Были предложения от наших коллег из КПРФ вовсе не принимать бюджет, а перейти на сметный план работ. Но это предложение не поддержали. Были и положительные решения в этом бюджете. Это повышение зарплат работникам культуры. Но это не заслуга нашего бюджета, просто учреждения будут переведены в федеральное подчинение и соответственно зарплаты станут выше. Что касается повышения транспортного налога и сокращения льгот для малого бизнеса - это меры, на которые администрация должна идти, когда все остальные способы уже испробованы. Партия ЛДПР предлагала альтернативные способы пополнения бюджета.
3) Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский не раз заявлял, что необходимо ставить памятники Российским императорам в память об их заслугах в становлении Российского государства. В период Российской империи в начале XX века в стране были развиты социальные, государственные институты, развита экономика. Современным руководителям есть чему поучиться у своих предшественников. Нам есть за что сказать спасибо этим людям, чем гордиться, есть что вспомнить из их прошлого. Вообще неплохо ставить такие памятники перед зданиями региональных заксобраний, чтобы наши депутаты и иные руководители видели, на кого надо ровняться. Хорошо, что в очередной раз инициатива партии ЛДПР услышана.
Григорий ГРИШИН, член бюро регионального совета саратовского отделения РОДП «Яблоко», режиссер-документалист
1) Тот интерес, который российские элиты, а вслед за ними и общество, демонстрируют к американским выборам, говорит о двух фактах. Во-первых, в США действительно проводятся выборы, а не голосование с заранее известным результатом, как в большей части России. Во-вторых, все, кто принимают решение в России, не верят в возможность ведения самостоятельной политики внутри Российской Федерации. Элиты ориентированы на западный истеблишмент как в части выстраивания личной судьбы и судьбы своих близких, так и в плане понимания государственной политики России и определения ее национальных приоритетов. А чему следует поучиться у США? Как раз этому - осознанию национальных интересов, исполнению собственных законов, ответственности элит, пониманию того, что высшей целью для государства является следование воле народа.
2) В условиях экономического кризиса перераспределение ноши налоговых сборов на плечи тех или иных социальных групп - вещь неизбежная. Можно спорить, с кого целесообразнее и справедливее брать деньги для наполнения бюджета, но важно не это. Принципиальное значение имеет вопрос, как изменить государственную политику так, чтобы экономический спад сменился ростом. Нужно говорить не о том, с кого бы еще что содрать, чтобы залатать очередную бюджетную дыру, а какие принципиальные изменения нужно совершить в государстве, чтобы собственность была неприкосновенна, законы одинаковы для всех, существовало реальное разделение властей. Только тогда будет невозможна травмирующая всю российскую политику ситуация, когда министр, отвечающий за экономическое развитие, заключается под арест в результате операции, которая велась полгода и за которой все это время следил президент. Ну, о каком росте экономики можно говорить, когда верхушка государства играет в какие-то безумные игры. Размер взятки, получение которой инкриминируют Улюкаеву, больше чем все дополнительные доходы, которые поступят в бюджет Саратовской области от повышения транспортного налога.
3) Я считаю, что восстановить памятник Александру II - здравая инициатива. Сделать это можно на другом месте, но на том же постаменте. Как известно, постамент памятника Александру II использовался для сооружения мемориала Феликсу Дзержинскому. В сохранении памяти царю-освободителю есть и историческая логика и нравственный смысл. С остальными монаршими особами сложнее. Не все цари одним миром мазаны. До наступления идеологического сумасшествия имени Проханова и Кургиняна в России никогда не ставились памятники Ивану Грозному. Только этот факт, несомненно, свидетельствует о разжижении мозга у инициаторов сооружения памятника садисту, приведшему Россию на край гибели. Не знаю, какое отношение князь Владимир имел к Москве, и почему в 2016 году ему понадобилось сооружать монумент сомнительного художественного свойства, но после бронзового зоопарка авторства Зураба Церетели у Александровского сада окрестности Кремля ничем не удивить. Николай II как человек, принявший мученическую смерть, наверное, в наибольшей степени достоин увековечивания памяти. Но, конечно, появление памятников монархам, независимо от исторических оснований, - это проявление общей тенденции на рост авторитаризма в России, веры в спасительную силу единоначалия и силового принуждения. Такая тенденция, конечно, не радует.