Чего россияне боятся больше всего?
18:50 11 февраля 2017 ID (530)
По данным ВЦИОМ, на первое место среди всех угроз жители России ставят международные конфликты. Меньше они боятся беспорядков внутри страны, проблем со здоровьем, семейных ссор.
Тем временем Саратовская область не прошла конкурсный отбор для попадания в федеральную программу развития образования до 2020 года. Ей не будут выделены средства (часть от 2,5 миллиардов рублей) на создание детских технопарков, разработку новых методик, модернизацию образования, подготовку кадров, улучшение качества преподавания русского языка. Все, что достанется нашему региону – 16 миллионов рублей для совершенствования независимой системы оценки качества образования.
Ну а власти Новоузенска (Саратовская область) «прославились» на всю страну – они были подвергнуты резкой критике за то, что, в целях экономии бюджетных средств, включают Вечный огонь только по соответствующим праздникам. Но ведь на то он и Вечный, чтобы гореть всегда. Что скажут наши постоянные эксперты? Они ответят на три вопроса:
- Кто виноват в том, что Саратовская область не включена в число участников государственной программы развития образования? Каковы могут быть последствия?
- Согласны ли вы с критикой в адрес властей Новоузенска или, быть может, определенные обязанности муниципалитетов должны сопровождаться дополнительным федеральным финансированием?
- О чем свидетельствуют «приоритеты» россиян, составленные по итогам опроса ВЦИОМ? Соответствуют ли они вашим опасениям?
Зинаида САМСОНОВА, председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области, депутат областной думы
1) Аналитики говорят об ухудшении качества образования, но если посмотреть, на что Минобразования выделяет деньги, можно подумать, что с образованием в стране все отлично. Цели федеральной программы звучат красиво, однако их реализацию, а главное - эффективность использования средств - сложно проверить.
О каких новых образовательных технологиях можно говорить, если многие школы и ВУЗы не имеют, например, химических и физических лабораторий, а если имеют, то оборудование там еще с 80-х годов стоит, если вообще сохранилось. Что говорить о модернизации, если в некоторых школах нет даже нормальных туалетов?
Беспокоит оторванность Минобразования от реальной жизни. Не первый год страна страдает от отсутствия рабочих кадров, но до сих пор не принято полноценных мер по возрождению среднего специального образования. Бюджетов техникумов хватает в большинстве случаев на зарплаты педагогов, причем не высокие. Нужно заменять учебное оборудование, ремонтировать учебные классы. Нужно, наконец, лишить училища статуса учреждений, куда идут лишь двоечники и хулиганы. Нам нужны профессиональные рабочие.
Деньги нужно выделять на конкретные цели, и пока Минобразования не научится контролировать расходование средств, они будут уходить в никуда, а качество образования в стране будет скатываться все ниже.
2) Вечный огонь – это увековечение памяти о подвиге. Получается, если огонь зажигаем по случаю, то и о подвиге мы помним лишь от случая к случаю. Это недопустимо.
Думаю, глава Новоузенска принял информацию к сведению, и теперь огонь будет гореть без перебоев.
3) Интересно, откуда черпают информацию жители 130 населенных пунктов, среди которых проводился опрос? Наверняка это телевидение, каналы «Первый» и «Россия», которые транслируют знакомую многим по советским временам идеологию – кругом враги. Неважно, как мы живем, главное – нам удается избежать угрозы извне, пусть и немного мифической, зато более понятной, чем экономический кризис. Именно на внешнюю политику сейчас бросаются все силы, именно события за рубежом оттесняют на задний план репортажи о происходящем в самой России.
Самое главное – как живется человеку внутри страны, ведь именно у страны с развитой экономикой будет сильная армия и крепкий внутренний рынок. Такой стране не страшны угрозы извне. Сильное государство со слабой экономикой – это башня из песка.
Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ, ветеран гражданского сопротивления
1) Я, как, думаю, и большинство саратовцев, не знаю, в какие федеральные программы наша область попадает, а в какие нет, и почему она в них попадает или нет. Не знаю и что это за система такая, которая не описана ни в нашей конституции, ни в одном учебнике об опыте организации власти и местного самоуправления в разных странах. Всюду есть внятная система разграничения бюджетных полномочий между центром и регионами, регионами и местным самоуправлением. Налогоплательщикам американских штатов, Франции, Германии, Польши и прочим понятно, какие виды налогов и в какой доле остаются на местах, какие и сколько переходят на региональный и государственный уровни. В 90-х у нас процентное соотношение, насколько помню, было 65 к 35 – между центром и субъектом, из 35 – 15% на МСУ… Такого давно нет, и сейчас, по сути, все средства забирает центр, как «золотая орда» дань с территорий, а потом «сверху» в виде неких программ финансируются и наука, и промышленность, и дорожное хозяйство, и культура, и медицина, и образование…
Может быть, речь идёт о каких-то дополнительных средствах из внебюджетных источников, но сумма, которая не достанется нашим детям и внукам, судя по всему из-за нерасторопности местечковых разночинцев, весьма серьёзная. Виноватых должна искать прокуратура и полиция, мне же кажется, что наша беда в созданной и поддерживаемой нынешними политиками системе власти и управления. Системе, в которой легко взращиваются «сорняки» (коррупция, воровство, произволы), не приживаются культурно-продуктивные начала (местное самоуправление, гражданственность), а то, что было приоритетным в развитии прежде (наука, образование, здравоохранение), убивается (на мой взгляд, целенаправленно – тоже по какой-нибудь программе).
2) В ответе на первый вопрос я выразил своё отношение к системе, скорее режиму властвования, который не позволяет нам быть и эффективными собственниками в своих городах и весях, и рачительными налогоплательщиками, способными реально оценивать близкие нашим интересам экономические ситуации. По-хорошему, это новоузенцы должны решать, нужен ли им Вечный огонь, и если не хватает средств на его содержание, следует ли просить их - у кого и сколько? Лично моё мнение, что эти «огни золотые» не укрепляют в жителях ни память, ни скорбь, ни какие-то другие чувства. Если под памятником «Борцам революции 1917 года» в сквере возле Театра оперы и балета не будет вечного огня, думается, что я и многие саратовцы этого просто не заметят.
3) Чем «пипл» кормят, то он и хавает… Посмотрите, что творится на телевидении – уму непостижимо - сплошной милитаризм, показушный патриотизм! На телеплощадках годами и десятилетиями сидят в разговорах одни и те же лица, буквально нагнетающие настроение ненависти в обществе, то в отношении к Украине, то к Турции, то к Америке… «Домашние проблемы» не то чтобы замалчиваются, но «гасятся» приблизительно так же, как и в коммунистические времена – критикуйте, говорите, но только не затрагивайте основ государственности, основ существующей системы! «Несмотря на отдельные недостатки» всё у нас чудесно – подумаешь, селёдка не 90 рублей за кило, а 160, стотысячный вклад в банке давал тысячу, а то и больше рублей прибавки к нищенской пенсии – теперь значительно меньше! К 2030 году всё наладится, заживём! Зарплаты для саратовцев более 20 тысяч рублей в месяц – редкость, пенсии не индексируются, компенсации за ЖКУ урезали в 3 раза… Безудержный рост цен на газ, электроэнергию, содержание жилья удручает… Лишь бы не было войны! Молодёжь из Самойловки, Липовки едет в Саратов, из Саратова более менее способные ребята уезжают в Москву… Чуть там поднаторели – рвутся в Европу и Штаты… Мы, большинство трудоспособных, не глупых людей, в своих городах и весях нет никто! Искусственно созданный «средний класс» из несчётного количества разночинцев в кителях с погонами, мантиях, с мандатами и «корочками» - так называемая «элита» фактически паразитирует повсеместно и превратила страну в свою феодальную, по сути, вотчину… Разве нет тем, над которыми просто необходимо задуматься?..
Александр ПАНТЕЛЕЕВ, политолог, доцент кафедры общей и социальной психологии СГУ
1) В Саратовской области есть серьезные наработки в области развития образования, педагогические кадры, традиции подготовки педагогов, научных исследований в области педагогики и методики преподавания. Один ФТЛ № 1 чего стоит, и не только этот лицей, но и многие другие, предпосылки для создания технопарка тоже есть – в СГТУ один из первых технопарков России, много наработок в классическом университете, где будет построен предуниверсарий. Причина того, что область не получит средства из федеральной программы, известна только тем, кто эту программу курирует на уровне федерального центра. Наиболее вероятно, что заявка не была убедительно составлена, содержала какие-то формальные недостатки (например – нехватка печатей, подписей, запятых и проч…), которые и послужили поводом для отказа. Катастрофы не будет, но в отношении престижа область кое-что потеряла, да и за педагогов-новаторов обидно.
2) Не думаю, что власти Новоузенска из антипатриотичных намерений сделали что-то подобное с вечным огнем. Скорее всего – элементарное непонимание того, что Вечный огонь – это последнее, что должно гаснуть, ведь это не потребитель газа, за который надо платить, а символ уважения к тому, чем можно гордиться. Гасить «вечные ценности» можно только тогда, когда на их место приходят другие, тоже вечные. Не пришли, а власти не поняли, Бог им судья.
3) Международные конфликты – очень удобный источник политической информации, они же вне России, это внешний враг, против которого комфортно для власти сплотиться. Пропаганда из кожи лезет, чтобы население это поставило на первое место, кое-что получается. Если телевизор дает больше, чем холодильник, то телевизор побеждает. Пока холодильник, к великому для власти счастью, недостаточно пуст, так и будет. Есть старый советский политический анекдот, связанный с арестом в Чили в годы диктатуры Пиночета лидера коммунистов Луиса Корвалана: работник говорит - «Я не знаю, кто такая Чиля, что сделала эта Корвалан, но если её завтра не отпустят, я на работу не пойду!»
Иван КУРЕНЬКОВ, политолог
1) Виноваты, прежде всего, профильное министерство образования регионального правительства, курирующий это министерство зампред правительства области, и, конечно же, губернатор. Неизвестно по какой причине они все вместе попросту «прошляпили» деньги, оказавшись аутсайдерами федеральной программы развития образования до 2020 года. В тени почему-то оказались и самые лобастые лоббисты в парламенте страны – сплошь посланцы от «Единой России». Не было стимула?
Спрашивается, разве эти деньги для нашего дышащего на ладан бюджета области и вечно «плачущегося» чиновничества от образования лишние? Вряд ли. Особенно на фоне всё более разгорающихся скандалов с родительскими поборами в школах Саратовской области. Каковы могут быть последствия? Как минимум – увеличение этих самых поборов с родителей, только в более изощрённой и завуалированной форме.
2) Не на том экономят бюджетные средства власти Новоузенска и иже с ними. Особенно, когда патриотическая тема уже давно стала в числе главных трендов федерального и регионального начальства, правящей партии страны. Чтобы «Вечный огонь» горел всегда в наших больших и малых городах, сёлах (там, где они есть), на мой взгляд, не обязательно опять бить челом перед «федералами». Вполне можно обойтись и внутренними резервами. Было бы желание.
Почему бы, например, единороссам не сделать это своим очередным партийным проектом? Тем более что в областной думе уже давно заседают далеко не бедные депутаты от «ЕР» – видные представители газовой отрасли. Им что, трудно «скинуться» на такое благое дело, как бесперебойное обеспечение газом всех «Вечных огней» губернии?
Другой вариант – сократить никчемные, дублирующие министерства и ведомства областного правительства, либо большую часть чиновников этих ведомств, за счёт чего на несколько лет вперёд обеспечить бесперебойную доставку газа к «Вечным огням» на территории региона. Ау, единороссы! Верим только делам. Как вы и просили…
3) Подобные результаты соцопросов ВЦИОМа и прочих провластных контор этого направления уже давно стали в народе притчей во языцех. На кого они рассчитаны? Неужели «там» полагают, что если с утра до глубокой ночи в «зомбоящике» без передыха вещать о проблемах Сирии, Украины, довыборного, а потом послевыборного США, то о своих кровных проблемах «среднестатистический» россиянин станет забывать?.. Как же! Ждите! А лучше «там» пусть вспомнят слова из популярного шлягера: «Главней всего – погода в доме, а всё другое суета…» Не надо так откровенно и банально суетиться, господа! Простой русский человек не так уж и прост, как вам кажется.
Александр ЕРМИШИН, руководитель саратовского городского отделения партии «Яблоко» и общественного движения «Жить здесь»
1) В существующих реалиях доходной части регионального бюджета не хватает на финансирование всех необходимых расходов. В таких условиях ценность каждой копейки федерального финансирования возрастает многократно. То, что Саратовская область не прошла конкурсный отбор для попадания в федеральную программу (не только конкретную, но и любую другую), ставит под сомнение квалификацию и компетенции лиц, которые занимались этим по своим прямым служебным обязанностям и, возможно, делает правомерным вопрос о соответствии их занимаемым должностям.
Не думаю, что последствия будут катастрофическими, но такие вот, казалось бы, мелкие неудачи – это кирпичики, вынутые из фундамента здания «Саратов в XXI веке».
2) На публичных слушаниях по бюджету МО г. Саратов на 2017 год руководитель комитета по финансам Александр Струков отметил, что, по крайней мере, для Саратова, обязанности, которые делегируются муниципалитету федерацией в рамках перераспределения полномочий, сопровождаются стопроцентным финансированием. Не готов ставить под сомнение слова чиновника. Вряд ли ситуация в Новоузенском МО прямо противоположная. Предположу, что это просто некий казус или халатность. Вряд ли это сознательное решение, тем более во времена, когда повестка дня в стране сознательно сдвигается в сторону наших прошлых побед, которые были увековечены Вечным огнем. В этой смете строка за газ, предположу, совершенно не существенна.
3) Такие приоритеты свидетельствуют о влиянии телевизора на массовое сознание россиян, если не ставить под сомнение результаты данного опроса. Мои личные «приоритеты» по данным пунктам зеркальны. Второе место остается вторым. А вот первое и третье меняются местами. Уверен, что при перебоях в сетях передачи телевизионного сигнала через короткое время приоритеты россиян так же зеркально поменяются.
Александр СВЕШНИКОВ, главный редактор информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»
1) Сказать, кто виноват в том, что Саратовская область не прошла конкурсный отбор для попадания в федеральную программу развития образования, трудно. Во-первых, надо смотреть на заявку и на действия лоббистов, а во-вторых, конкурс есть конкурс.
Но главное не в этом. Финансирование общего образования – это задача региональной и муниципальной власти. А у неё, как известно, денег на развитие образования нет и не может быть по причине худых бюджетов. Так что вместо того, чтобы бороться за полноценный бюджет, приходится сидеть и ждать милостыни от федерального правительства.
Что касается последствий, то их никаких не будет, поскольку наше образование уже давно сидит на голодном пайке (одни копеечные зарплаты учителей чего стоят). В таких условиях «создание детских технопарков, разработка новых методик, модернизация образования, подготовка кадров и улучшение качества преподавания русского языка» - это все из области мечтаний. Как говорится, не до жиру – быть бы живу. На этом фоне не менее смешным выглядят и выделенные 16 миллионов рублей «на совершенствование системы независимой оценки качества общего образования».
2) Власти Новоузенска (как и других районов) давно поняли, что надеяться на помощь региональной, а уж тем более федеральной власти бесполезно. Поэтому изыскиваются любые способы экономить собственный бюджет. Такой ход, как отключение Вечного огня, вполне нормальный, поскольку это действительно – «деньги на ветер».
А если по каким-то «патриотическим соображениям» руководству области или федерального центра не нравится эта инициатива, пусть покрывают расходы.
3) В таких выводах исследования ВЦИОМ все перевернуто с ног на голову. Но не потому, что я мало доверяю разного рода опросам. В данном случае я допускаю, что результаты вполне соответствуют действительности. А причина именно таких выводов в менталитете большинства людей, развращенных пропагандой, вот уже полтора десятка лет льющейся на них с телевизионных экранов.
Я глубоко уверен, что у тех, кто оказался в меньшинстве, приоритеты расставлены с точностью до наоборот. На первом месте - благополучие в семье и в среде близких родственников: быт, здоровье, отношения друг с другом и т.д. А также – личная и общественная безопасность. На втором: финансовое благополучие, рост цен на продукты и товары первой необходимости. И только на третьем месте у людей, не зараженных поиском мифических врагов, всё, что связано с так называемыми международными конфликтами, куда наша отечественная пропаганда неустанно «подливает масло в огонь».
Людмила БОКОВА, сопредседатель Саратовского регионального штаба Общероссийского народного фронта, член Совета Федерации ФС РФ
1) Саратовская область свой шанс упустила по понятным экономическим причинам. Но у Саратовской области есть потенциал, чтобы в дальнейшем не просто претендовать на федеральную поддержку своих проектов, но и тиражировать их в другие регионы. Для этого необходимо изменить, в том числе, подход к проектной деятельности – тогда будут и победы.
2) Как раз Общероссийский народный фронт и проинформировал губернатора области Валерия Радаева о состоянии мемориала воинам-новоузенцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Наши активисты, вместе с молодежными и патриотическими организациями, ведут постоянный мониторинг по всей стране, следят за состоянием мемориалов.
Моя принципиальная позиция – нельзя экономить на памяти! Это мнение разделяет большинство жителей страны, это государственная политика, которую проводит президент, лидер Общероссийского народного фронта Владимир Путин.
Что касается законодательства, то в январе 2017 года профильный комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов поддержал и рекомендовал к принятию в первом чтении внесенный депутатами – активистами Общероссийского народного фронта проект поправок к закону «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества». Законопроект закрепляет статус мемориальных сооружений «Вечный огонь» и «Огонь памяти» и наделяет органы госвласти и местного самоуправления полномочиями по созданию, учету, паспортизации и содержанию таких объектов.
3) На мой взгляд, данные социологов отражают не столько реальные страхи россиян, сколько информационную повестку главных телеканалов.
Александр АНИДАЛОВ, первый секретарь Саратовского горкома КПРФ
1) Сама логика такого подхода не просто несправедлива, я бы даже сказал, подлая, особенно в социальных вопросах. О каком конкурсе может идти речь, когда распределяются государственные средства на образование, по сути, на будущее наших детей среди граждан нашей страны? Если какой-то чиновник не составил какую-то программу, наказывают всех жителей региона, всех налогоплательщиков этого региона? Почему должны страдать дети, почему они становятся заложниками неумелых чиновников? Если в области плохое руководство, меняйте его. Возможно, в других регионах с образованием много хуже, чем у нас в Саратовской области, это бы объяснило, почему мы не попали в эту программу, и деньги ушли в другие регионы. Возможны всякие форсмажорные обстоятельства, но судя по тому, как финансируются регионы, самые нуждающиеся у нас это жители Москвы, Чечни и Татарстана.
2) Если хозяйка моет пол дома только перед приходом гостей, это не говорит о её рачительности, а скорее об отношении к своим домочадцам и их здоровью. Так и наша власть всех уровней: для отчётов и картинок выпячивает столь модный сейчас псевдопатриотизм, а на деле показывает своим молодым да и пожилым согражданам реальное отношение к истории и памяти о героях. Говоря о неправильном распределении финансовых потоков между федеральным, региональными и местными бюджетами, мы (КПРФ) уже оббили язык и сточили все «перья», но это другой вопрос. Хотя, кстати, во многом и схожий – всё те же красивые картинки «пешеходных зон» к празднично-выборным датам и сокращения финансирования реальных нужд людей.
Что же касается конкретного вопроса с Вечным огнём, я не думаю, что даже в местном бюджете не нашлись столь незначительные средства для поддержания его вечности. Если же ситуация действительно столь плачевна, тогда почему власти Новоузенска не заявят об этом громко? В конце 2016 года депутаты КПРФ в Саратовской городской думе призвали не принимать антинародный бюджет города, заявив тем самым протест против бесчестного грабежа местных бюджетов центральной властью, но «едроссы» не поддержали.
Если бы «народные» депутаты Саратова, Новоузенска, Балакова, Энгельса и остальных городов и сёл нашей области нашли в себе смелость заявить громко свою позицию и позицию своих избирателей, газ бы появился не только в остывших «Вечных» огнях, но и во многих отдалённых сёлах России, а не уходил бы на обогрев европейских «партнёров». Но, как говорится, это уже другая история.
3) Учитывая абсолютную ангажированность ВЦИОМ, я бы поставил слово «исследование» в кавычки. Скорее, это заявление ВЦИОМ — ещё одна форма воздействия на сознание населения с целью формирования «его» мнения. В большей степени это показывает то, как Кремль хотел бы расставить приоритеты в сознании людей. Пусть люди думают о Сирии и Трампе, пугаются и повторяют в анабиозе: «Лишь бы не было войны!», чем задумываются о социально-экономической обстановке в стране, об антинародной политике самого Кремля и о своём пустом кармане.
К сожалению, такое зомбирование населения имеет определенный успех и при «правильно» заданных вопросах может иметь картину результатов опроса, где-то похожую на ВЦИОМовскую. С одним пунктом результатов я согласен и даже в чём-то порадовался ему, хотя думаю, что ВЦИОМ в этом пункте «лопухнулся», а именно: конфликты внутри страны (в том числе социальные) население не воспринимает как угрозу. Видимо, в сложившейся ситуации скорее видит в них выход из своего нищенского положения и готово принять в них участие.