11:21 24 мая 2021 ID (18641)
Наши читатели не могли не заметить, что Саратов регулярно занимает лидирующие места во всевозможных антирейтингах, касающихся экономики. Комментирует директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец:
- Начну с очевидных вещей: ещё при советской власти у городов была различная специализация, в том числе специализация на разных производствах. После развала СССР города Поволжья пострадали от экономической перестройки очень сильно. Саратов, Ульяновск, Волгоград и так далее, были крупными промышленными центрами при советской власти. Теперь у нас другая экономика, которая зачастую совсем не похожа на ту, что была 30 лет назад. Сегодня промышленность, которая была в этих городах тогда, исчезла и растворилась во мраке.
Есть города и территории, которые сумели встроиться в новые реалии, к примеру, Казань, Ярославль, Нижний Новгород. Этим городам удалось найти свое место в новой экономике, и они чувствуют себя нормально. Там либо сохранили старые промышленные кластеры, актуальные в новой экономике, либо создали новые. Так, современный Ярославль – это один из наиболее благополучных и процветающих российских городов.
При этом есть города и территории, которые не справились с этой перестройкой и уже не первое десятилетие страдают от депрессии. Экономика Саратова никогда не была очень сильной. Это город, который до сегодняшнего дня не нашел место в современной российской экономике. С другой стороны, Саратовский университет чувствует себя неплохо и является не последним образовательным учреждением Поволжья...
Так почему же Саратов не справился с этим переходом? Здесь, конечно, нужно разбираться в деталях, но одно можно констатировать: за огромный 30-летний срок несколько поколений саратовский управленцев так и не смогли встроить город и регион в текущие экономические реалии. Стоит ли говорить, что за это время можно было сделать многое...
Подготовил Иван Орлов