4 ноября – праздник есть, а есть ли единство?
12:04 02 ноября 2016 ID (274)
4 ноября в России празднуется День народного единства, введенный в 2005 году в честь исторической победы ополченцев Минина и Пожарского над польскими интервентами и, по мнению многих, в качестве альтернативы торжествам по случаю 7 ноября. Прошло более десяти лет, а вопрос все тот же – есть ли у праздника шанс со временем стать действительно народным и послужить делу единения граждан страны?
Ну а накануне Дня народного единства о предстоящем самороспуске объявили две саратовские правозащитные организации – «Союз солдатских матерей» и «Солидарность». По их словам, причиной такого шага являются финансовые проблемы, возникшие не без помощи чиновников. Кто в большей степени виноват, что общественные организации не имеют такой влиятельности в России, как в западных странах? Государство, народ, сами общественники?
Новость из разряда любопытных – жители нескольких районов Волгоградской области (богатых природными ресурсами) начали на сайте РОИ голосование за присоединение к Саратовской области. Выйти из нашего региона раньше некоторые пытались, это было. Но чтоб войти… Что скажут на сей счет эксперты «Репортера» - известные политики, журналисты и общественники? Три вопроса, как всегда.
1) Может ли 4 ноября превратиться в народный праздник? Как вы оцениваете нынешнее российское общество по части единства?
2) В чем, по-вашему, кроются причины плачевного положения общественных организаций в России и Саратовской области, в частности?
3) Может ли пересмотр границ некоторых регионов России улучшить экономическую ситуацию в них? Какие территориальные или административные изменения в Саратовской области приветствовали бы вы, будь на то реальная возможность?
Зинаида САМСОНОВА, председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области, депутат областной думы
1) Для того чтобы 4 ноября стал поистине народным праздником – Днем народного единства, на мой взгляд, потребуется еще много времени. На сегодняшний день единства в обществе нет, да и не может быть, пока имеет место большое социально-экономическое расслоение населения. Люди сильно разобщены.
Заменой дню Октябрьской революции 7 ноября новый праздник не стал еще и потому, что был нарочито назначен на близкую календарную дату. Для многих социально активных людей, в первую очередь пенсионеров, праздником по-прежнему является именно 7 ноября.
Конечно, можно с размахом отмечать этот новый праздник, в приказном порядке выводить людей на митинги и демонстрации. Вот только единства в обществе от этого больше не станет.
2) Существуют законы и правила, которые необходимо соблюдать всем, в том числе и некоммерческим организациям. Несомненно, жаль, что правозащитные организации Саратова самораспускаются. «Союз солдатских матерей» и лично Лидия Свиридова много делали для военнослужащих и их семей, прилагали большие усилия в отстаивании их прав, свобод и справедливости. Такие правозащитные организации нужны людям, так как многие из них нуждаются в помощи при решении своих проблем. Но, к сожалению, очень немногие сами участвуют в такой общественной деятельности, помогают другим. Гражданское общество в нашей стране очень незрелое, и поэтому правозащитные организации сами зачастую нуждаются в поддержке.
3) Я против каких бы то ни было территориальных переделов в нашей стране. Разве механическая перенарезка границ регионов приведет к экономическому росту, инвестиции потекут рекой? Складывается ощущение, что авторам данной инициативы нечем заняться, либо они просто хотят привлечь к себе внимание. Вкладывать все свои силы и ресурсы в развитие экономики – вот что нужно делать всем и в первую очередь государству.
Людмила БОКОВА, сопредседатель Саратовского регионального штаба ОНФ, член Совета Федерации ФС РФ
1) День народного единства медленно, но верно становится государственным праздником, а не просто выходным днем. Это происходит благодаря тем патриотическим мероприятиям, которые проводятся гражданскими активистами, представителями научного сообщества в школах и вузах нашей страны. Нашей стране есть, чем гордиться – об этом с молодежью надо говорить без стеснения.
2) На сегодняшний день инструментов поддержки некоммерческих организаций в России достаточно много. Современный формат, предложенный Общественной Палатой РФ, позволяет общественным организациям не только получать грантовую поддержку, но и активно взаимодействовать с коллегами-общественниками из других сфер. Но не все организации актуализировали свой формат. Как результат – печальные новости, которых можно было избежать в большинстве случаев. Когда организации «варятся в собственном соку», то и решения по тем или иным проблемным вопросам могут прийти с опозданием.
3) На моей памяти впервые территории хотят именно присоединиться к Саратовской области. Для властей Волгоградской области это серьезный сигнал; для саратовского правительства, напротив, комплимент. Что касается каких-то территориальных или административных изменений, которые могли бы помочь регионам развиваться, то здесь правильнее будет говорить о сотрудничестве на межрегиональном уровне по примеру Саратова и Москвы, которое при грамотном администрировании позволит устранить существующий дисбаланс.
Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ, ветеран гражданского сопротивления
1) Если празднование Дня Великой Октябрьской социалистической революции было делом объединяющим, особенно в «эпоху развитого социализма», - по крайней мере, 95% людей охотно разливали, поздравляли друг друга с праздником, дедов чествовали: «Ведь смогли сатрапов-то свергнуть..!», выпивали, кто сколько мог (а могли немало), - то 4-го я никогда не видел в знакомых мне семьях и компаниях, чтобы люди собирались и праздновали единение. Нет, выпить и сейчас, конечно, можно – традиции сохраняются, но праздник как таковой в душе отсутствует.
Нет, никакого единения в обществе я не вижу, скорее, наоборот, сформировалось два антагонистических класса: ОНИ (класс правящей бюрократии и обслуживающих его сугесторов из числа бизнесменов, т.н. «ОПщественников», привластных СМИ) и МЫ (все остальные). Кроме того, и в «нашей» среде никакого единства нет – одни не нравятся либерализмом, другие носами, третьи воинственными настроениями, четвёртые не болеют за «Спартак»… А вон тот, лысый, выдаёт себя за демократа, а голосовал за Мальцева…
2) Повторюсь: у нас правит страной, её городами и весями класс номенклатурной бюрократии родом из КПСС и ВЛКСМ. В отличие от большевиков-ленинцев, многим из которых пришлось выстрадать свои политические убеждения, на нынешних большевиков «щастье руководить, при этом имея почти всё» просто свалилось как снежный ком на голову. Никакие они не западники, не либералы, не демократы – они своё, исключительно наше достояние! Общественные объединения, чуждые их мировоззрению, возникшие в постсоветские демократические времена, по сути уничтожены, уничтожены условия для становления и развития гражданственности, местного самоуправления… Вообще всё что в западных и не только западных цивилизациях поддерживается и стимулируется государством и бизнесом в «третьем секторе», - в первую очередь, это именно объединение(!) людей, позволяющее на нижнем, самом близком людям уровне снять бремя ответственности с самого государства, выявить истоки коррупционных намерений, заставить людей сопротивляться различным произволам, - наши «инструктора сферы общественных отношений» легко заменили пресловутой «грантовой культурой». «Каждой сестре НКО-шнице серёжки от Президента, от губернатора, от ландо…»
Саратовское региональное отделение «Союза солдатских матерей», Саратовский правозащитный центр «Солидарность» - пожалуй, последние, созданные на подвижничестве их лидеров объединения, которые давно не вписываются в логику существующей государственной системы т.н. «общественных отношений»… Убивать - не взращивать, ломать – не строить… Я и многие другие подвижники успели пережить уничтожение походя того, что создавалось годами…
3) Я думаю, что нужно немного подождать и получше присмотреться, выяснив, «кому это нужно?» Если местным бабусям с лавочки или депутатам-оппозиционерам пары сельских муниципальных образований, то это одно. Здесь критерием оценок может являться собираемость подписей жителей, выступающих в несвойственной им манере – с чего бы им не Президенту, не в Госдуму жаловаться, а «прям так ставить вопрос»? Пока, как я знаю, подписантов два-три десятка.
Если же такое значительное изменение границ двух субъектов лежит в сфере интересов неких политиков (ведь предлагал многократно Жириновский укрупнение губерний), то они вряд ли ограничатся только этим телодвижением. Ведь то, что приобретёт Саратовская область, потеряет Волгоградская. Может, и Астраханская, и Ростовская области «тоже захочут своё урвать», оставив город-герой в некоем новом статусе города–памятника? Давайте поживём – посмотрим…
Александр ПАНТЕЛЕЕВ, политолог, доцент кафедры общей и социальной психологии СГУ
1) Для того, чтобы ополчение Минина и Пожарского одержало победу над польским войском, нужно было единство нации. Ополчение – во многом войско добровольное, люди поддержали призыв Минина и пошли на Москву. Соберется ли в настоящее время аналогичное ополчение? Вряд ли. В свое время пришлось слышать про защиту нефтяных вышек Абрамовича, что защищать их особого желания нет. Может быть, так говорят потому, что гром не грянул? Де факто наше общество объединено страхом перед внешними врагами, которых нам придумали великое множество, перед угрозой низких цен на сырье, внутренними врагами, террористами и т.д. Выход один – поддерживать президента, что и наблюдается. Единство, да не то единство.
2) Вечный русский вопрос «Кто виноват?» в классике дополняется другим – «Что делать?» Правозащитные организации могут самораспуститься не потому, что общественники так захотели, а потому, что война с ветряными мельницами надоела. Политическая система эти организации терпит, но всерьез не воспринимает, нужно тратить массу усилий, чтобы добиться подчас очевидного. А мельницы все машут и машут крыльями.
3) Приветствовать можно только те территориальные изменения, которые поддерживает большинство населения, проживающее на данной территории, по результатам честно проведенного референдума. Вряд ли власть захочет изменить границы субъектов Федерации, это прецедент к переделу. Любой передел дестабилизирует ситуацию и в регионе, и в России в целом. Чтобы не мелочиться, лучше всего изменить границы Москвы до границ Российской Федерации, все россияне станут москвичами. Такое изменение нужно приветствовать.
Алексей ИВАНОВ, шеф-редактор информагентства «Общественное мнение»
1) Праздник трудно приживается, конечно, и по целому ряду причин. Смешение с другим главным патриотичным праздником – Днем России. Отсутствие традиций, кроме нелюбимой в народе традиции митингов. Погодное межсезонье. Весьма смутное всеобщее представление о Смуте (простите за каламбур).
Хотя идея понятная и нужная. России, конечно, нужна какая-то точка сборки: и наднациональная, и надидеологическая. Мы должны понимать, что такое «русская (российская) мечта», так же как в США понимают, что такое «американская мечта».
Что касается единства нации, то очевиден серьезный раскол между либерально настроенной интеллигенцией и основной массой народа с одной стороны и между бедными и богатыми с другой стороны. Но ситуация, на мой взгляд, не является революционной и даже, во многом, более стабильной, чем в некоторых западных странах, где идет борьба между радикальной толерантностью и радикальным же консерватизмом.
2) В России общественные организации по другому называются НКО – некоммерческие организации, а в англоязычных странах - NGO (non-govermental) – неправительственные. Это, казалось бы, незначительное отличие, на самом деле, многое объясняет. На Западе существует длительная традиция благотворительных сборов в пользу неправительственных организаций, причем это является чуть ли не обязательным условием для причисления к классу элит. Благодаря этому там общественники располагают порой колоссальными суммами. В России, напротив, все общественники являются «детьми капитана гранта». Разница только в том, от кого эти гранты приходят: как правило, от государства или из-за рубежа. Собственными неподотчетными средствами российские НКО фактически не располагают. Очевидно сейчас курс направлен на то, чтобы максимально расчистить поле деятельности для «одобряемых» общественных организаций, которым государство может делегировать часть своих функций, но перед которыми абсолютно четко будут очерчены границы и даже алгоритмы деятельности. А «Кто виноват?» - это, как известно, проклятый русский вопрос. Наверное, климат такой.
3) Во-первых, почти любые петиции в нашей стране носят характер искусственного создания новостного повода и привлечения внимания. То есть анекдотами в первоначальном значении слова – характерные зарисовки из жизни. И относиться к ним нужно не иначе, чем к анекдотам. Во-вторых, смысл для Саратова в этом есть только, если районы приносят в региональный бюджет больше, чем забирают – и я не уверен, что это так. И, в-третьих, чего уж мелочиться, когда-то и Царицын (Волгоград) был уездным городом Саратовской губернии. Возвращать – так все!
Дмитрий ПЬЯНЫХ, координатор Саратовского регионального отделения партии ЛДПР
1) Этот новый праздник связан с важной датой, когда наше государство было в самом тяжелом положении. Граждане и даже не Москвы, а с Поволжья, Нижнего Новгорода, Ярославля собрали ополчение и защитили страну и Кремль. Народ встал на защиту своей родины, не по призыву бояр, дворян, а сам проявил инициативу. Этот праздник не имеет такой прямой политической окраски как, скажем, 1 Мая или 12 июня - он связан со всеми гражданами и станет большой традицией.
2) Виноваты все заинтересованные стороны. Где-то недофинансирование, где-то недостаточная инициативность. Нужно понимать, что общественные организации ориентированы не на зарабатывание денег, не на получение грантов, а на выражение мыслей и определенных идей представителей нашего общества. Безусловно, такие организации, как «Союз солдатских матерей» и «Солидарность», должны быть, потому что они защищают интересы огромного пласта населения. Кстати говоря, они очень активно влияли на реформы, проводимые министерством обороны, связанные со сроком службы, с упразднением такого понятия, как дедовщина.
3) Необходимо понимать, что все действия жителей, связанные с инициативой отсоединения от одной области и присоединениия к другой, в первую очередь, направлены на привлечение внимания к их проблемам. В Саратовской области это был Балашовский район, который хотел отделяться, а жители были недовольны руководством района, условиями жизни. Я не думаю, что жители Волгоградской области видят в руководстве Саратовской области какое-то спасение. Уверен, они просто хотят обратить на себя внимание. Они родились в Волгоградской области и хотели бы в ней оставаться, но оставаться на принципиально другом уровне – жить в хороших условиях, чтобы власть их слышала, чтобы их вопросы решались.
Александр ЕРМИШИН, руководитель местного отделения партии «Яблоко» в Саратове и общественного движения «Жить здесь!»
1) «Нужно что-нибудь придумать взамен 7-го ноября, а то народ привык иметь дополнительный выходной в ноябре» - довольно странная мотивация для введения нового всенародного праздника. На мой взгляд, все это притянуто за уши, хотя историю своего государства знать нужно.
Официальная государственная пропаганда изо всех сил пытается оформить единство современного российского общества по внешнеполитической повестке дня и отношению к первому лицу в государстве. При декларируемых успехах на этой почве, общество, на мой взгляд, становится все более единым в негативной оценке внутренней политики правящей партии и персон, ее олицетворяющих.
2) Генерирование финансовых проблем для правозащитных организаций – это один из способов давления на гражданское общество со стороны чиновников. К сожалению, это происходит при молчаливом согласии большинства населения страны. Потому на вопрос, кто в большей степени виноват в том, что общественные организации в России не настолько влиятельны, как в западных странах, я отвечу, что в большей степени виноват народ. Граждане нашей страны не привыкли защищать свои права перед государством, предпочитая вставать в позицию «просителя» перед чиновником, а потому в существовании сильных и влиятельных общественных организаций заинтересованы мало.
Государство же холит, лелеет и обеспечивает режим наибольшего благоприятствования только абсолютно лояльным себе общественным организациям, создавая тем самым иллюзию того самого единства, о котором вы спрашивали меня в первом вопросе.
3) Голосования на сайтах РОИ или change.org по подобным вопросам – это не что иное, как способ психологического и информационного давления на местные и региональные власти в условиях, когда отсутствует конструктивный диалог между властью и обществом. Полагаю, что реально на улучшение жизни по причине отделения-присоединения никто никаких надежд не возлагает. Это своего рода декларативная попытка сменить «начальство» при невозможности его поменять в рамках обычных демократических процедур. Своего рода наивный «побег крепостных за Урал» в условиях XXI века.
Мы живем в едином государстве, и экономическую ситуацию в нем может изменить не пересмотр внутренних административных границ, а реальное изменение внутренней и внешней политики, ставящее целью эту экономическую ситуацию улучшить. Поэтому какие-либо «желаемые» изменения административных границ Саратовской области я обсуждать отказываюсь.
Ольга АЛИМОВА, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ
1) Это искусственный праздник. Власть придумала его только и исключительно для того, чтобы попытаться стереть из памяти людей 7 ноября — День Великой Октябрьской социалистической революции. Ровно год остаётся до 100-летия этого величайшего события, кардинально изменившего ход мировой истории.
По версии власти, конечно, праздник так называемого "Единства" выглядит успешным. Тысячи бюджетников по всей стране в угоду красивой телевизионной картинке сгоняют на центральные площади – постоять, послушать елейные речи руководства об "успехах", помахать флагами, поизображать радость "единения".
Так ли это на самом деле? Конечно, нет! Наших людей сейчас объединяют только две вещи — бедность и бесправие. Народ един только в том, что кошельки граждан власть рассматривает как свои собственные и постоянно пытается залезть в них ради латания дыр в государственной казне.
Посмотрите любые исторические фотографии или кинохронику, спросите у людей старшего поколения о праздновании 7 ноября — на фотографиях вы увидите радостные лица, а воспоминания, за очень редким исключением, будут очень позитивными. СССР — это великая мировая держава и оплот социализма. Это было государство, в котором человеку труда жить было хорошо! И люди приходили праздновать 7 ноября без разнарядок, списков под угрозой увольнения и прочих атрибутов современных российских праздников.
Согласно последним опросам, только 42% знают, какой праздник отмечается 4 ноября. Вдумайтесь, прошло больше 10 лет, а меньше половины опрошенных способны ответить на вопрос, какой государственный праздник отмечается в этот день. Тут, я считаю, вполне уместно сказать: какая власть, такие и праздники!
Что касается освобождения Кремля, то Минин и Пожарский изгнали ляхов ровно 7 ноября 1612 года. И мы давно предлагали именно 7 ноября организовать этот общий праздник, который смог бы объединить все слои российского общества.
2) На мой взгляд, общественные организации являются основой гражданского общества. Они призваны с помощью механизмов общественного самоуправления обеспечить защиту частных сфер жизни человека и гражданина от необоснованно жесткой регламентации государства. Институты и организации гражданского общества призваны обеспечивать реальные гарантии прав и свобод человека, равный доступ к участию в государственных и общественных делах. Они обеспечивают активное участие граждан в избирательных кампаниях и референдумах, акциях протестов или поддержки тех или иных требований, формируют общественное мнение, в частности, с помощью независимых средств массовой информации.
Сегодня власть стремится всячески ограничить деятельность неподконтрольных ей общественных организаций. Шельмование в СМИ, непрекращающийся прессинг надзорных органов, постоянные попытки загнать их в жесткие рамки тотального административного контроля, чтобы максимально снизить их влияние на общественные процессы.
Но несмотря ни на что, люди всё равно будут объединяться в общественные организации, чтобы реализовать свои планы и мечты. Они будут искать сторонников, пытаться достучаться до власти, пытаться разбудить сознание равнодушных.
3) Провинциальный сепаратизм — это способ для населения выразить своё недовольство региональной власти. Сказать, что, дескать, у соседей всё намного лучше, чем у нас. Поля зеленее, а коровы тучнее. Хотя бывают исключения для национальных республик. На деле всё примерно одинаково. Не может быть огромной разницы в регионах при наличии общегосударственных проблем, более того, общегосударственного системного кризиса.
Но у людей нет иного выхода, кроме как поднять свою местную проблему до федерального уровня — может быть там, наверху заметят нас и помогут, раз на региональном уровне власть плюет на наши проблемы, не видит их и слышать о них ничего не хочет.
В Российской Федерации за 25 лет не было проведено ни одного референдума. И именно референдум должен решить изменения границ регионов. Шансы организаторов на проведение референдума равны нулю — власть ни под каким соусом не даст согласия на это. А если даже вдруг власть решит поиграть в демократию и разрешит свободное волеизъявление граждан, то вспомните 18 сентября 2016 года и «волшебные» цифры. Думаете, на референдуме будет по-другому?!