Популярный телеграм-канал «Мастер пера» - о скрытых и реальных протестах россиян и тех, кто боится всё потерять:
«То, что страна функционирует в аварийном режиме, а большинство населения существует в режиме выживания, факт, очевидно, бесспорный. Вопрос в том, какая конструкция диалога общества с властью более уместна для создавшегося положения. Или это конструктивное оппонирование, или несистемный протест.
Положа руку на сердце, в протесте сегодня почти вся страна, только каждый протестует по-своему: кто-то с выходом на уличные акции, кто-то сидя дома на кухне, кто-то в затопленном иркутском Тулуне, кто-то близ горящей красноярской тайги, а кто-то – на рабочем месте после получения 15 тысяч зарплаты. Не протестует и категорически против любых форм протестов только тот, кто верит в то, что:
- реализация майских указов и исполнение нацпроектов обеспечат рост экономики и доходов населения,
- любые проблемы с недопущением кандидатов к выборам можно справедливо разрешить в суде,
- виноваты отдельные группы чиновников, и если их зачистить, то заживем лучше,
- страна в целом движется в правильном направлении.
Кроме искренне верящих в эти постулаты ярыми противниками протестов являются те, кто удачно встроен в существующую систему, кто от нее зависит и кто потеряет от ее развала больше, чем, возможно, приобретет.
Все остальные или выходят меньшинством на акции, или втихую ропщут большинством. Конечно, только малая часть согласных с протестом считает возможным и перспективным открытую конфронтацию с властью. В основном протестные настроения ограничены легитимными рамками, которые, однако, не отменяют более чем серьезных претензий к бюрократической системе. При этом бытовые и социально-экономические требования, которые игнорируются системой по причине невозможности их решения, все чаще выплескиваются в уже политический, но еще не радикальный протест.
Менталитет со склонностью к долготерпению и вере в чудеса настраивает основную массу россиян на ожидание скорого прохождения «дна» без необходимости рисковать свободой на уличных акциях. Успокоительным лекарством стало волшебное слово «трансфер», которое у многих ассоциируется с эволюционным развитием ситуации в государстве: доживем до трансфера, и все как-нибудь само собой образуется и наладится.
С учетом всех этих составляющих современных реалий можно сделать вывод о том, что протест точно не приведет к масштабным и жестким событиям. Но протестный настрой и внутренняя эмиграция будут усугубляться и захватывать все более широкие массы. Стена между системой и населением обречена нарастать. Выборы совсем перестали быть инструментом коммуникации власти с обществом и могут быть без ущерба для системы отменены хоть завтра, начиная с московских.
Конструктивной повестки власть предложить неспособна. Страна и ее бюрократическая надстройка будут существовать в параллельных мирах, перманентно конфликтуя с разной степенью ожесточения. Перемены и апгрейд системы будут инициированы и исполнены креативной частью элиты без прямой опоры на протестный ресурс низов».