К чему приведет программное «благоустройство» Саратова?

В Саратове идет активная пиар-кампания муниципальной программы «Формирование современной городской среды на 2018-2022 годы». От жителей в разных формах принимаются предложения по благоустройству. Поможет ли это привести в порядок общественные территории? Пока горожане подключаются к мероприятиям без особого энтузиазма.
Куда более живо общественность продолжает обсуждать, например, громкое задержание экс-главы Энгельсского района депутата Дмитрия Лобанова и его «соратников». Есть ли здесь политическая подоплека? Можно ли в этом усмотреть скрытый удар по команде Радаева? Вопросов немало.
Ну и, наконец, Олимпиада. Кто-то собрался смотреть и поддерживать россиян (возможно, даже вывесив на балконе флаг, которого так не хватает в Корее), а кто-то обиделся всерьез и решил бойкотировать Игры. Тоже позиция.
Что скажут эксперты «Репортёра» - известные политики, общественники, депутаты? Три вопроса: 

1) Участвуете ли вы мероприятиях, связанных с программой «Формирование современной городской среды» (бываете на общественных обсуждениях, кладете письма в специальные ящики, голосуете в интернете)? 
2) Удивил ли вас факт задержания экс-главы Энгельсского района депутата Дмитрия Лобанова? Считаете ли вы это примером борьбы с коррупцией в регионе?
3) С каким настроением вы встретили старт зимних Олимпийских игр? Поддерживаете ли российских спортсменов у экранов ТВ?

Зинаида САМСОНОВА, председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области, депутат областной Думы
1) В том, что общественность участвует в формировании списка территорий, которые будут благоустроены, нет ничего плохого. Напротив, я как руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Саратовской областной Думе, на депутатских слушаниях, посвященных данному вопросу, акцентировала внимания на том, что общественное обсуждение – один из необходимых элементов системного похода к формированию комфортной городской среды. 
3) Горечь, конечно, присутствует. Свою позицию об участии российских спортсменов в Олимпиаде я озвучила сразу после чудовищного решения МОК. Считаю, бойкотировать Игры неправильно. Многие наши олимпийцы готовились к ним всю свою спортивную карьеру, и мы должны поддерживать их до конца. Я обязательно буду смотреть трансляции и болеть за наших спортсменов. Обрадовало то, что российские олимпийцы сумели отстоять свои права в спортивном арбитраже. А вот реакция МОК, последовавшая за решением суда, - вопиющая несправедливость, которая только доказывает, что кроме допинга в этой истории с отстранением нашей команды от Олимпийских игр присутствовала и политическая воля.

Анастасия МОСКАЛЁВА, координатор саратовского штаба Ксении Собчак и территориального отделения движения Открытая Россия
1) В данной программе я не участвую, потому что не вижу в этом смысла и полностью не согласна с ее сутью. Жители нашего города абсолютно не приучены быть хозяевами собственной земли и отвечать за ее состояние. Каждый считает для себя возможным, выходя за пределы своей квартиры, сломать лавочку, бросить окурок и свалить на власть отвратительное состояние дворов. Я считаю, что за каждым домом необходимо закрепить свою территорию (двор или территорию около дома). Эту землю нужно передать в общую долевую собственность жильцов. В этой ситуации они будут самостоятельно отвечать за ее состояние в соответствии со своими потребностями и возможностями. Эти расходы нельзя перекладывать на городской бюджет. Людям надо научиться выбирать форму эффективного управления своей территорией, планировать бюджет и контролировать процесс. Они могут объединяться в товарищества, осуществлять выбор более эффективной управляющей компании, выбирать инициативные группы. Но делать это они должны сами.
Если жители дома согласны жить в грязи и мусоре и не хотят тратиться на улучшения, то они будут так жить. Но и стоимость их квартир будет существенно ниже. Другие изберут другой путь: не мусорить, вовремя убирать снег, сажать цветы. Их жилье будет дорожать. Люди должны научиться вести не только свое домашнее хозяйство внутри своей квартиры или коттеджа, но участвовать в благоустройстве территории, на которой они живут, самостоятельно принимать решения о том, как расставить лавки и как потратить имеющийся бюджет. Если люди при этом научатся считать деньги и защищать свои права, то никаких дополнительных расходов на них лечь не должно. Все то, что воруют сейчас у них управляющие компании и руководители товариществ, просто будет направлено в эффективное русло.Благоустройство территорий по муниципальной программе приведет лишь к одному. Бюджетные деньги будут потрачены на лавочки и урны, которые тут же будут сломаны или украдены. Грязь и мусор во дворах останутся. Критики будет как всегда много, а улучшения будут не видны. Я за социальную ответственность каждого гражданина.
Городу же необходимо потратить эти деньги на совсем иные вещи. Начать нужно с планирования дорог. Сейчас существует хорошее программное обеспечение, которое позволяет легко отследить болевые точки с пробками на дорогах. В этих местах нужно задуматься об устройстве объездных путей, расширении дорог, установке умных светофоров. Параллельно необходимо подключить Водоканал и выяснить, в каком году и какого качества в последний раз прокладывались трубы водоснабжения на каждой территории. Необходимо обязать их провести модернизацию в соответствии с имеющимися приоритетами. Городу необходимо обязательно озаботиться обустройством в городе ливневой канализации и очистки сточных вод. Да, это дорого. Но только так мы добьемся того, чтобы вновь положенный асфальт не надо было перекладывать следующей весной.
После этого необходимо составить план обновления асфальтового покрытия, исходя из реального состояния дорог и загруженности улиц. Технологии должны использоваться инновационные. Существуют страны с похожим климатом, но с идеальными дорогами: Канада, США, Швеция, Норвегия. После этого необходимо рассчитать, какое минимальное количество деревьев необходимо с учетом количества жителей в нашем городе и вредных выбросов от автомобилей и производств. Озеленение должно быть приоритетным направлением благоустройства в столь пыльном городе. И следующий важный момент. Городу всерьез нужно озаботиться уборкой всех улиц. Мытье проезжей части и ежедневная качественная работа дворников - это норма жизни всех развитых стран. Чистота даже важнее чем ямы на дорогах. Ведь всей этой пылью мы дышим, поэтому в регионе так много аллергических заболеваний и онкологии. Плюс, эта мера позволит создать в городе много рабочих мест. Пора профессию дворника сделать уважаемой как во многих других странах.
Все остальные мероприятия - это лишь пускание пыли в глаза: посмотрите в окно, мы что-то делаем прямо у вас перед домом. Поставить лавочку для этого проще всего.
2) В России любое задержание любого чиновника носит лишь политический характер. Если бы увольняли за неэффективность, то уволили бы всех до самого высшего руководства. Наша власть слишком привыкла увлеченно раздавать приближенным лакомые земельные участки в лесу… Историю с Кумысной поляной мы все хорошо знаем. И эта история приобрела слишком сильный резонанс. На нее уже невозможно было не отреагировать. Учитывая, как область выбирала губернатора на прошлых выборах, отставка ему не грозит. Он верен своему руководству. Но власть сделала вид, что принимает меры в этом направлении. Именно для отвода глаз от этой темы задержали чиновника Лобанова… По всей области все хорошие территории с выходом к реке, озеру или лесом розданы в частные руки. У жителей области нет возможности бесплатно отдыхать на реке. В цивилизованных странах муниципалитет только и занят, что благоустройством территорий отдыха в лучших природных местах для своих жителей. Устанавливаются беседки, удобные туалеты, ведется регулярная уборка, вывоз мусора. Бизнесу это также выгодно: вокруг таких мест (но не прямо на берегу реки с огромным забором) устраиваются кафе и магазины. Люди довольны. У нас же чиновники без проблем строят коттеджи с причалами, либо турбазы с платным входом, перекрывая людям свободный доступ к отдыху на природе. И это продолжалось, и будет продолжаться дальше, пока все эти проблемы не будут озвучены очень громко.
3) Я полностью поддерживаю желание наших спортсменов участвовать в любом случае. У них одна жизнь. И в этой жизни они хотят реализовать свои таланты, добиваться успеха, побеждать. Это абсолютно нормальное желание. Чьи-то чужие амбиции завели страну в непримиримые противоречия практически со всем миром. Но спортсмены не должны страдать из-за ошибок чиновников. Это чиновники кормятся на деньги людей, это граждане нанимают их на работу. У них есть обязанность выполнять свои функции так, чтобы у граждан все было хорошо, в том числе у наших спортсменов. Если они не выполнили свои обязанности, им пора в отставку. Ни один гражданин не должен от этого пострадать. Тем более люди, которые действительно упорно трудятся, имеют огромные таланты и достойны участия в соревнованиях. И в этой связи я не поддерживаю наше государство, и никаких патриотических акций делать не планирую. Моя родина - это не флаг. Моя родина - это Волга, наша земля, люди, которые на ней живут. Поэтому я буду их поддерживать душой.

Роман АРБИТМАН, писатель, критик
1) Как жителю Саратова, мне никто не предлагал участие в подобных программах - ни теперь, ни раньше. Иначе я бы непременно сообщил организаторам, что любые подобные программы порочны в главном: они подвергают усиленному (временами просто избыточному) "благоустройству" сравнительно небольшие и выгодные в плане пиара территории (пешеходная зона на ул. Волжской или на ул. Рахова и пр.) и оставляют без всякого внимания территории по соседству. Какой смысл обустраивать и холить цветник в центре помойки и ничего не делать, чтобы разгрести помойку, я не понимаю.
2) Никогда в жизни не встречался с господином Лобановым. Мне ничего не известно о его деятельности на посту главы Энгельсского района. Много лет назад, когда Энгельсским районом управлял М. Лысенко, успехи были, я их видел, приезжая в город. Но, как известно, Лысенко был арестован и осужден, а Энгельс превратился в то, чем он является сейчас. Я понятия не имею, виновен ли был Лысенко и виновен ли ныне Лобанов. Но если допустить, что Лысенко был невиновен, остался бы на свободе и продолжал бы свою деятельность, жители Энгельса, подозреваю, выиграли бы. Да и Лобанов бы выиграл: не был бы назначен в Энгельс и не сел бы. Впрочем, все это - жанр "альтернативной истории".
3) Впереди у нас - Олимпиада и президентские выборы. Тут главное не перепутать, ЧТО мы будем бойкотировать, а в чем участвовать. Я определился. Возможно, я буду смотреть олимпийские трансляции. Интересно все же, кто в каких видах спорта победит. Главное - всё непредсказуемо. В этом смысле президентские выборы в России - вещь абсолютно неинтересная. Если уж что-то и бойкотировать, то их. Ведь (в отличие от олимпийских соревнований) здесь золотой медалист заранее известен, а серебряные и бронзовые призеры процедурой не предусмотрены.

Михаил ЖУКОВСКИЙ, координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды в Саратовской области, руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни». 
1) Прежде всего, хочу заметить, что именно Народному фронту президент поручил контроль за реализацией данной федеральной программы. И с момента ее старта, то есть весь прошлый год, мы с активистами ОНФ активно участвовали на всех стадиях ее реализации – от методической помощи муниципалитетам в подготовке документов до разъяснения гражданам способов внесения дворов в планы ремонта, содействия в проведении собраний собственников жилья, контроля проведения работ и коммуникаций с подрядчиками в тех случаях, где нужно было устранить допущенные недочеты. По итогам, с учетом всего увиденного, Общероссийский народный фронт сформулировал ряд предложений для правительства Саратовской области, для того, чтобы в последующем работа по федеральному проекту велась эффективнее. Так, например, мы настояли на проведении информационной кампании в прессе и не только, для разъяснения всех возможностей, которые дает программа жителям Саратовской области. Мы видим, что это предложение было в целом учтено, но над формами реализации еще нужно поработать. Далее, мы предложили закрепить пятилетний гарантийный срок на ремонтные работы, проведенные во дворах и общественных пространствах по федеральной программе. В Саратовской области это было сделано, мы предложили распространить опыт и на другие регионы. Что касается определения общественной территории, которая будет ремонтироваться в Саратове по программе, то уже сейчас видны промахи в организации сбора предложения и голосования. Надеюсь, что удастся их устранить на заседании ближайшей межведомственной комиссии – время еще есть.
2) Мне бы хотелось, чтобы в работе правоохранительных органов мы перестали усматривать политическую подоплеку, и чтобы она действительно отсутствовала. В противном случае, борьба с коррупцией, особенно в высших эшелонах власти, окажется профанацией.
3) Как и всем россиянам, мне неприятна та ситуация, которая сложилась с нашей олимпийской сборной. Возмущает позиция МОК, а также бессилие отечественных спортивных чиновников, из-за которых, в том числе, Россия на Олимпиаде лишена не только лучших представителей зимних видов спорта, но и гимна, флага и любых других опознавательных знаков. Но, тем не менее, спортсменам, которым удалось пробиться на Олимпиаду, нужна поддержка болельщиков, о особенно соотечественников. Я буду смотреть соревнования с участием наших спортсменов.

Александр АНИДАЛОВ, депутат Саратовской областной Думы
1) Как депутат принимал участие в депутатских слушаниях, на которых эту программу и эту кампанию представляли. Абсолютно понятно, что вся эта затея не для того, чтобы привести в порядок территории (для этого надо было нормальные бюджеты принимать), а исключительно для поднятия явки на выборах Президента. Поскольку эта опросная кампания не может проводиться в форме референдума, сроки профукали, да и непонятен правовой статус этого опроса, степень обязательности реализации его итогов. Непонятно, какие комиссии для определения результатов и контроля за ходом должны формироваться, поскольку у выборных комиссий на это нет полномочий. Кто отслеживает отбор вариантов для включения в бюллетени для опроса? В общем, полная профанация. Мало того, сама тема опроса абсолютно безопасная и беспроигрышная для властей, да еще и с элементом пиара. Вот если бы задали вопрос по оплате капремонта, об оценке работа городских служб, регионального правительства, Главы или Губернатора, тут результаты могли бы не должным образом повлиять на голосование по Президенту, а то и обрушить их вместе со всеми главами и правительствами, хотя явка была бы намного выше.
Что же касается городской среды, то здесь надо начинать с коммунальных сетей, городского транспорта, в том числе электрического, нормального, а не нищего бюджета, а вот эти-то вопросы в данном опросе не предусмотрены. Отдельный вопрос в том, сколько средств уйдёт на эту пиар-кампанию, комиссии, агитацию, популяризацию и т.д. Но нам же главное до 18.03.18 дотянуть, а дальше…
2) Факт виновности не удивляет, а вот факт задержания, пожалуй. Объясняю. Вся нынешняя система государственной и иной власти в России, по моему убеждению, основана на коррупционных связях и сословных привилегиях чиновников. Стать современным «дворянином» можно либо по наследству – семейственность, либо за службу государю, точнее государям различного уровня. Но поскольку привилегии в рамках республиканской формы и пока ещё около-либеральной конституции получить по закону нельзя, остаётся всеми (почти) признаваемая и сверху «незамечаемая», а точнее выстраиваемая коррупция. Попытка борьбы с ней со стороны власти равносильна отпиливанию ветки, на которой эта власть сидит. Но деревенек и крепостных можно лишиться, если твой сюзерен сам впал в немилость или твои услуги стали слишком дорого обходиться. Что же касается второй части вопроса, то я предполагаю, что если бы у нас снимали губернаторов за просчеты в кадровой или экономической политике, а тем более за коррупцию и превышения, мы бы остались без руководителей регионов. Скорее Валерий Васильевич потерял фигуру (или пешку) в своей игре за власть, а может, наоборот, вовремя и удачно пожертвовал.
3) Как, наверное, и все любители спорта - с плохим настроением. Обидно за спортсменов, обидно за народ России, за страну. Это каким же надо обладать авторитетом в мире, чтобы тебя не поддержал ни один союзник, я уж не говорю о целом лагере (социалистическом или капиталистическом)? Я противник принципа «нет дыма без огня», но, зная как наше государство и чиновники проводят «честные» выборы, считаю, что допинговая программа накануне столь важных для Президента и власти Сочинской олимпиады вполне могла носить государственный характер, за что мы всей страной и поплатились.
Я не оправдываю действий МОК и отдельных стран по травле наших спортсменов. Конечно, это нечестно, как минимум, но в капиталистическом мире олимпийские игры – это, прежде всего, деньги и политика, и в этом зверином кругу нет места сантиментам. А наш медведь оказался слабым, растерял свою стаю, зубы, да ещё и подставился под чужие клыки своими неуклюжими действиями. Что характерно, у нас не хватает смелости ни признать вину (если таковая есть) ни сделать хоть сколько-нибудь гордый ответный шаг. А олимпиаду я, конечно, смотреть буду, хотя и без прежнего азарта. Что же касается триколора, зная его историю в дореволюционный период, учитывая кто воевал под этим флагом в Великую Отечественную, кто пришел к власти под этим флагом в 1991 году, я лучше вывешу на своём балконе алый, с серпом и молотом стяг наших многочисленных побед. И надеюсь, что для этого у нас скоро будет много поводов… Начнём с 18.03.18.

Вячеслав ТРОФИМОВ, председатель Гражданской общественной палаты Саратовской области
1) О наличии такой программы узнал из вопроса редакции. Могу лишь предположить, что сама программа срочно возникла после очередного провала московских девушек из «Стрелки» и робкой критики их бурной деятельности со стороны саратовской архитектурной общественности, если то, что есть, можно назвать общественностью. Вообще, сложилось впечатление, что у нас нет архитекторов и специалистов по проектированию городской среды, и посему к нам привезли московское чудо для помощи отстающему «колхозу». 
Сделать, конечно, что-то можно, но одна беда – некому делать, поэтому, нет смысла предлагать.
2) Факт совсем не удивил, учитывая ожидаемое в тот момент назначение нового руководителя ГУ МВД, какое уже состоялось. Но вопрос сильно запущен. Какая-то возня началась на замечательном заводе локомотивов, только что построенном с международным участием, но за российские деньги (может и бюджетные?), и срочно устремившемся к банкротству. А ещё вчера так хорошо рапортовали о начале большого пути нашего «паровоза» и губернатор водил гостей, показывал. Печальная традиция, однако, сложилась: «утром открываем заводы, вечером их банкротим», на моей памяти уже третий инвестпроект с заводами заканчивается плачевно. Деньги освоены - забудьте!
Для «команды» Радаева сии события могут стать не просто ударом, а крышкой одного деревянного устройства. Так и аэропорт может не понадобиться, ни старый, ни новый.
3) Как любят выражаться в определённых кругах - поздно пить Боржоми… К Олимпиаде в её нынешнем виде не испытываю никаких тёплых чувств, кроме презрения к тем участникам, что решили прогнуться за резаную бумагу и подорвать престиж страны.
Они предпочли «бизнес», плохиши выбрали банку варенья и ящик печенья. Причём здесь патриотизм?
А депутатам Госдумы из правящей партии могу предложить коллективно уйти в отставку, ввиду неспособности отстаивать интересы государства и народа в обстановке откровенно враждебных действий, когда они были обязаны защищать честь страны и права спортсменов. Предлагаю комитету Спортлото объявить санкции кому-нибудь из мировой общественности и, например, запретить олимпийский комитет. Это будет наш несимметричный ответ, коли нет ничего симметричного.