Как всегда накануне очередной годовщины Победы в Великой Отечественной войне возникает резонный вопрос - достаточно ли тех мер социальной поддержки и почестей, которые государство оказывает сегодня совсем уже немногочисленным ветеранам? Все ли делается для того, чтобы люди, сделавшие так много для последующих поколений, ни в чем не нуждались хотя бы в глубокой старости?
Если делается не все, то, возможно, повлиять на ситуацию смогут те известные журналисты, которые изъявили желание баллотироваться в депутаты различных законодательных собраний, в том числе, и в Саратовскую областную думу. Хотя ведь кто-то наверняка спросит, а журналистское ли это дело – заседать в думах?
Тем временем закончилась очередная кампания подачи налоговых деклараций, в ходе которой страна узнала о доходах и имуществе многих публичных персон – политиков, депутатов, чиновников. И вновь прозвучали сомнения в необходимости обнародовать конфиденциальные данные. Например, известный политик Владимир Жириновский заявил, что народу и прессе лучше не вникать в эти сведения ради спокойствия в обществе, достаточно того, что о «нетрудовых доходах» знают правоохранительные органы.
Что же скажут на сей счет эксперты «Репортёра» - известные политики, общественники, депутаты, журналисты? К ним как всегда три вопроса:
1. Все ли возможное делает государство и власти на местах, чтобы обеспечить действительно достойную старость ветеранам Великой Отечественной войны?
2. Как вы относитесь к тому, что журналисты становятся парламентариями? Вообще, какими знаниями, навыками должен обладать эффективный депутат? Имеют ли значение основная или предыдущая профессии, специфика образования?
3. Следует ли обнародовать данные о доходах и собственности политиков, депутатов, чиновников? Или лучше не раздражать этими цифрами население?
Зинаида САМСОНОВА, председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области, депутат областной думы
1) Поддержка ветеранов войны в России скудная. Недавно я была в Петровске, и руководитель местного Совета ветеранов рассказал, что ветеранам войны живется туго – начиная от обеспечения их жильем, заканчивая необходимостью собирать полный комплект справок каждый раз для получения льгот.
По телевизору, особенно в преддверии Дня Победы, показывают красивые сюжеты о том, как страна готовится пышно отметить этот день. И крайне редко проскальзывают в эфир совсем другие сюжеты – о ветеранах, которые до сих пор не имеют своего жилья, не могут получить адекватную медицинскую помощь, испытывают нехватку средств для нормального уровня жизни.
Нужно обеспечить ветеранам достойный уровень жизни, даже если празднования будут не столь яркими. Поддержка ветеранов должна заключаться в делах, а не в популизме.
2) Депутатом может быть каждый, от профессии это не зависит. Но это непростая работа.
Депутату нужно обладать не только профессиональными знаниями, но и умением общаться с людьми и отстаивать их интересы. Часто для этого приходится спорить и конфликтовать с чиновниками.
Если депутат отвечает этим требованиям, то для избирателя иногда неважна его партийная принадлежность. Главное, он должен быть бойцом по своей натуре и подойти к депутатству уже состоявшимся человеком, профессионалом своего дела, способным отстаивать точку зрения несмотря на чины. К сожалению, удается это немногим. Кто-то в принципе не готов к исполнению депутатских обязанностей, кому-то мешает партийность, особенно это характерно для представителей партии власти.
3) Закон должен быть для всех един, от президента до местного депутата. Данные о доходах перестают быть конфиденциальными с того момента, как человек вступает в должность. Если человек работал честно – то чего ему бояться?
Работа с декларациями не должна прекращаться после их опубликования. Необходимо разобраться с теми, кто имеет немаленький бизнес, а доходы показывает несоразмерно скудные, как это было в Саратовской гордуме.
В таких случаях нужны дополнительные проверки, которые заодно выявят, платит ли человек налоги в полной мере, если подает сильно урезанную декларацию. Именно о таких случаях правоохранительные органы должны не просто знать, а плотно прорабатывать их. Ведь налоги с доходов физлиц идут напрямую в областную казну. Поэтому люди, наделенные властью, чиновники и депутаты, должны быть более ответственными перед гражданами и честно платить налоги.
Роман АРБИТМАН, публицист, критик
1) Государство оказывает ветеранам почести, но не поддержку. Потому что почести (плакаты, концерты, песни и пляски) видны со стороны и выгодны для отчетности, а реальная поддержка (квартиры, лекарства, выплаты – не точечные) требует хотя бы минимума начальственных усилий и неинтересна с точки зрения пиара.
2) Нынешней партии власти уже ничего не поможет, кто бы от нее ни выдвигался в депутаты – хоть журналисты, хоть специалисты по механическому забою крупного рогатого скота. "Партийные" решения принимаются не в думских кабинетах, а на Старой площади или (в нашем случае) в губернаторском кабинете. Для того, чтобы тупо проголосовать, как велено, никакая квалификация не нужна: даже дошкольник справится. Желание нескольких журналистов выдвигаться от "Единой России", - факт их личной биографии. Зачем им это нужно? Ради денег? Или, быть может, они мысленно примеряют на себя известный эпизод из "12 стульев", воображая, как будут канючить после отбытия думского срока: "Подайте на пропитание бывшему депутату Государственной думы от партии "Единая Россия"!" Но вряд ли им подадут.
3) Думаю, что скоро декларации эти отменят. Ведь даже если "правильный" депутат соврет, заполняя документ, ничего ему не будет от товарищей по партии, даже не пожурят. Так что сейчас эти декларации нужны только оппозиции – чтобы в очередной раз показать, насколько слова "слуг народа" не соответствуют их делам. А раз никому, кроме критиков власти, эти данные не нужны, зачем заполнять декларации? Зачем позориться? Потому что так принято в Европе? Да плевали они на Европу с Останкинской башни!..
Иван КУРЕНЬКОВ, политолог
1) Согласно последним официальным данным, в России на 1 апреля текущего года проживают около 1,8 млн. ветеранов Великой Отечественной войны (ВОВ). В прошлом году их было около 2,2 млн., а в позапрошлом – 3,4 млн. человек…
Как и все россияне, живут они по-разному. Кто-то обласкан властями, вполне заслуженно пользуется положенными привилегиями, постоянный член торжественных президиумов. А кто-то вместе с десятками миллионов сограждан тихо и скорбно доживает свои дни в убогой нищете, всецело отданный на поруки родным, близким и сердобольным соседям. Такова участь, как правило, тех, кого занесло в малые города и разваливающиеся деревни. Дорогие лекарства, дорогое лечение, тихое наплевательство местных и прочих властей. А ещё – очередные Смутные времена, дикий капитализм, разгул олигархщины с коррупцией. Не исключено, что всё это на излёте уже преклонных лет вызывает у некоторых ветеранов душевные муки отчаяния.
Накануне и в День Победы о ветеранах ВОВ, как принято, будут много и высокопарно говорить большие и маленькие чиновники. Может, пришлют ветеранам открытку или даже подарят букет цветов. А потом снова наступят прозаические будни. Особенно остро они будут ощущаться, очевидно, теми ветеранами ВОВ, которые до сих пор нуждаются в улучшении жилищных условий. Таковых у нас по стране к началу 2017 года, по данным Минстроя РФ, числилось более 4 тысяч человек. Из них 37 – жители Саратова.
Два года назад президент России Владимир Путин в ходе «прямой линии» всенародно пообещал, что все нуждающиеся в квартирах ветераны ВОВ получат их в течение 2015-2016 годов. Из бюджета на эти цели было выделено более 300 млрд. рублей. Но, как видим, даже на самом высоком уровне порой слова расходятся с делами. Причём в отношении тех людей, которым без всякого пафоса мы все обязаны жизнью.
2) В Саратовской областной думе были прежде и есть сейчас депутаты, имевшие отношение к журналистике. Увы, особых талантов на законотворческом поприще, на мой взгляд, они не проявили. Зато некоторые из них занимают высокие должности в облдуме, облправительстве и получают приличные зарплаты. Все они – члены правящей партии.
Журналисты, как и представители других профессий (учителя, врачи, строители и пр.), имеют полное право и основание желать и быть избранными депутатами Саратовской облдумы. При желании и необходимом усердии журналист-депутат может стать хорошим законотворцем, активным инициатором законопроектов. Для этого предстоит учиться «писать» законопроекты, понимать механизмы применения принятых законов на практике, предвидеть их положительные и негативные последствия, в необходимых случаях своевременно вносить поправки в действующие законы.
Но принятие законов – дело коллективное, кропотливое и часто рутинное. До решающего шага – принятия на пленарном заседании думы - законопроекты, как правило, проходят длинный путь «шлифовки» на заседаниях «рабочих групп», в профильных комитетах. Помимо самих депутатов и их помощников в этом процессе принимает участие большая группа юристов из различных заинтересованных ведомств, специалисты и консультанты аппарата думы, облправительства, другие эксперты. Могут проводиться социологические исследования, «круглые столы», запрашиваться и анализироваться необходимая справочная информация из разных ведомств. А может ничего этого и не быть. Тогда вступает в действие печально известный по Госдуме «взбесившийся принтер» и «на-гора» выдаются такие законы, какие нужны партии власти и тем лоббистам, которые очевидно прибегают к её услугам. Члены фракции «Единая Россия» в облдуме всегда голосуют консолидированно, инакомыслие там пресекается жёстко.
3) Народ с помощью прессы должен знать своих героев и антигероев в лицо. В данном случае с мнением Владимира Жириновского не согласен.
Ольга АЛИМОВА, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ
1) На мой взгляд, государство в лице разного уровня власти вспоминает о ветеранах только с приближением 9 Мая, когда надо сделать красивую картинку для телевизора. Вот тогда губернаторы с удовольствием встречаются с ветеранами, приглашают их, иногда делают подарки.
Но системной работы с ветеранами нет! Более того, власть отказывает в социальной поддержке людям, выросшим в страшные годы войны. Я говорю о «детях войны», которых война лишила детства, а нынешняя власть отказывает в достойной старости. А, между прочим, речь идёт о тех, кто работал у станков, заменив родителей, ушедших воевать с врагом, о тех, чей труд помог в кратчайшие сроки восстановить разрушенную войной промышленность страны.
Власть уже несколько лет игнорирует законопроект о помощи детям военного времени, который депутаты фракции КПРФ в Государственной думе предлагают принять. Ответ у власти простой: «На это денег у нас нет!». У государства находятся деньги на любые мегапроекты, а выделить денег на поддержку «детей войны» у них нет возможности. Вот это и есть ответ на вопрос: в достаточной ли степени власть поддерживает ветеранов и людей, на чьё детство выпала ужасная доля — война! Ответ, однозначный — нет!
2) Журналисты-депутаты — это не самое большое зло для парламентаризма любого уровня. Вопрос только в том, чьи интересы они будут представлять и за какие заслуги им будут предоставлены проходные места в партийном списке. Саратовской областной думе требуется радикальное обновление, поскольку нынешнее депутатское большинство там в принципе свело степень доверия жителей региона к депутатам на уровень статистической погрешности.
Редкий человек способен внятно ответить, чем занимаются региональные парламентарии, кроме принятия областного бюджета и выслушивания бравурных отчётов губернатора области и других региональных структур.
Что касается того, кого считать эффективным депутатом, то, на мой взгляд, тут не требуются какие-то специальные знания и умения. Человек должен действительно болеть за своих избирателей, помогать им, в том числе и принятием законов, которые облегчат жизнь простого человека, а не обдерут его как липку.
Депутат должен быть слугой народа, а не вспоминать о своих избирателях только в период предвыборной борьбы. И когда таких депутатов будет большинство, вот тогда есть шансы на то, что наша жизнь немного изменится. А будут ли депутатами журналисты, юристы или плотники, поверьте, не так уж и важно! К сожалению, сейчас дума формируется не избирателями, а теми, кто может «устроить» своих «подопечных» на хорошие хлебные места за выполнение особых поручений.
3) Что касается Жириновского, то у него есть одна особенность. Зачастую он служит этаким «рупором Кремля», вбрасывая какие-либо предложения, которые через некоторое время становятся законопроектами или даже законами.
Не могу согласиться с его предложением. Страна должна знать своих «героев», а пресса должна доносить до населения имена всех этих «гениальных» жён, мужей и прочих родственников высокопоставленных чиновников, которые зарабатывают гигантские суммы, невзирая на кризис.
Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ, ветеран гражданского сопротивления
1) В моей семье последний участник ВОВ, муж двоюродной сестры, настоящий герой, старший лейтенант, имя которого выбито на памятнике в одном украинском городке, как погибшего при штурме «высоты», ушёл из жизни лет 5 назад. Он был последний и по сути единственный, кто дожил до преклонных лет и достойной, по нашим меркам пенсии. Валентине, его жене, к празднику и сейчас делают подарки, приглашают в райадминистрацию на торжества. Мой дядя, и три двоюродных брата – все танкисты, погибли в войну, тесть вернулся с войны инвалидом и умер в 54 года от роду… Отец, прошедший три войны, умер в 70-м году. Он болел и умер в июне, а на День Победы, когда праздновали её 25-летие, ему впервые и собственно, единственный раз, подарили настольную лампу с соответствующей надписью. Льготные ковры, холодильники, квартиры, большие пенсии – это всё уже было не для них, убитых и ушедших раньше времени… Я не знаю, но хорошо, если ветеранам ВОВ хорошо помогают.
2) Я к этому никак не отношусь, мне всё равно, кто станет депутатом от «Единой России» - моих интересов он представлять не будет однозначно. Наверное, журналист Хинштейн «более интересный депутат», чем балерина Захарова… Для нормальной системы власти журналисты в представительно-законодательной ветви, в принципе, дело нормальное, но сейчас, когда в нашем «Театре абсурда» все куклы обезличены и играют спектакль с трагедийным концом… Да и в какой газете, на каком канале ТВ и о чём, тот же кандидат в депутаты облдумы Вадим Рогожин будет говорить больше и значимее, чем он может сказать сейчас?
3) Никогда ещё не было такого, чтобы воры и жулики, тем более государственного уровня, хотели раскрывать сведения о своих преступных доходах. Можно, конечно, считать миллиардные доходы так называемой «элиты» не преступными, но я думаю, что «нищая в большинстве своём страна» даже представить себе не может объёмы творимого последние 3-4 «пятилетки» грабежа, исчисляемого триллионами. При этом ведь не только деньги воруют, у нас, наших детей и внуков, крадут куда более дорогой продукт – время! А с ним надежды миллионов людей на цивилизованное будущее и само будущее…
Александр НИКИТИН, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»
1) Непосредственно участников боевых действий в годы Великой Отечественной войны осталось не так уж и много. Однако сейчас есть достаточно большая категория лиц, ветеранов, приравненных к участникам войны. Кроме того, в нашем королевстве кривых зеркал совсем непонятны критерии оценки заботы государства о ветеранах. Государство должно обеспечить достойный уровень жизни ветеранов. Для этого надо определить этот достойный уровень. Но у нас вопрос социальной поддержки решается на уровне разовых выплат и текущей индексации. При этом среди ветеранов есть очень богатые люди и очень бедные. Я знаю и тех и других. А подход к обеспечению их социальной поддержкой одинаков. Однако если за отсчет брать официальный прожиточный уровень пенсионеров, то все ветераны, можно сказать, обеспечены.
2) Большинство думающих людей в России сегодня приходит к пониманию, что управлять обществом должны мудрые специалисты и люди высокой нравственности. Однако наше общество состоит из людей разного уровня духовного наполнения. Бездушных и малодушных подавляющее большинство, до 80%. У душевных и великодушных вообще нет шансов быть избранными. Бездушные и малодушные выберут себе подобных, их симпатии гарантированно получат нелюди и бесы. В выдвижении журналистов на выборах я вижу две стороны. Во-первых, возможное желание креативных журналистов прорваться к власти, бюджетным деньгам и получить место среди бездушных при дележе народного пирога. Помните, как в известном анекдоте? Кандидата в депутаты спрашивают: «Вы избираетесь в депутаты, а во власти у нас воры и взяточники, пьяницы и распутники, вы хотите с этим бороться?» «Нет, - отвечает кандидат, - я хочу во всем этом участвовать».
Во-вторых, возможно, что это акт человеческого отчаянья. Попытка хотя бы как-то повлиять на качественный состав депутатского корпуса, а, следовательно, улучшить качество законов и правоприменительной практики. У меня такие высокие душевные порывы вызывают уважение. Хотя для изменения ситуации к лучшему надо полностью сломать построенное бездушными нелюдями и бесами государственное управление и переходить от государства подавления и насилия, законов, выборов и чиновничества к ведическому земскому державному самоуправлению. Тогда отбор на должности по всей вертикали власти будет положительным. Тогда без всякого равнодушия и во главе государства всегда будет самый нравственный, самый умный и самый подготовленный.
3) Я лично считаю, что в здоровом и нравственном обществе ни у одного члена общества не может быть права на сокрытие какой-либо информации от общества, в том числе о состоянии здоровья и наличия собственности и доходов. И только в государстве, построенном на лжи, обмане, воровстве и коррупции, находящиеся у власти бездушные нелюди и бесы защищают свое спокойствие от недовольства народа государственной, коммерческой, личной и прочими тайнами. Поэтому В. Жириновский обоснованно, с точки зрения коррумпированной элиты, говорит, что народной черни, удел которой работать на обогащение власть предержащих, надо, для собственного же спокойствия, знать как можно меньше. Наши правоохранительные органы, по моей оценке, особой активности по изъятию нетрудовых доходов и наворованного не демонстрируют. В этой части закон у нас не действует, а выборочно применяется, причем, как правило, к тем, кто по каким-то причинам утратил свое влияние, оказался в проигравшей клановой команде или просто стал неугодным.
С моей точки зрения, существующая система власти всякими декларациями о доходах только пускает народу пыль в глаза. На качество власти и управления это никак не влияет.
Дмитрий ПЬЯНЫХ, координатор Саратовского регионального отделения партии ЛДПР
1) Как верно отмечено, ветеранов ВОВ осталось немного. И, по логике вещей, они должны жить все лучше и лучше. Однако мы видим обратную динамику. Однозначно тех мер, которые предусмотрены, не хватает не только ветеранам, но и многим другим слоям населения. Всем ветеранам обещали выдать квартиры, это на сегодняшний день не выполнено. Сейчас мы видим, что сокращается количество поездок по льготным проездным билетам, оплата за капитальный ремонт введена также для всех, тоже, видимо, для улучшения жизни ветеранов. До сих пор не решен вопрос о статусе детей войны, а ведь это тоже участники и свидетели тех событий, о которых они знают не по учебникам и рассказам, это живая память нашей страны. Им тоже нужна поддержка и льготы. ЛДПР будет добиваться решения данного вопроса, как в Государственной думе, так и в стенах Саратовской областной думы, в случае нашего избрания в сентябре 2017 года.
2) Безусловно, образование играет определенную роль в осуществлении депутатских полномочий, но, на мой взгляд, это имеет не первоочередное значение. Человек в принципе должен быть активным, готовым прийти на помощь. Потому что депутатская деятельность затрагивает все возможные сферы, а быть профессионалом во всех вопросах просто невозможно. Недостаток знаний по какому-то конкретному вопросу должен компенсироваться желанием помочь, активностью депутата. Что касается журналистов, которые заявились от партии власти, то это просто желание усилить списки медийными лицами. Говорить об их компетентности в качестве депутатов неправильно. Выбор должны сделать жители области, которые сами рассудят, кто достоин, а кто не достоин.
3) В последнее время сведения о доходах стали активно использоваться для влияния на общественное мнение со стороны некоторых политиков, у которых есть амбиции на предстоящих выборных кампаниях. Ни для кого не секрет, что на предстоящих выборах главной темой станет бедность, и политические силы, которым нечего показать в своей работе, будут стараться упрекнуть в больших доходах тех, кто находится у власти. Если человек зарабатывает большие деньги, то соответственно он должен платить высокие налоги. Как в исполнительной, так и законодательной власти созданы специальные органы, которые следят за достоверностью предоставляемых сведений. Эта система должна работать, а манипуляции общественным мнением не лучший способ завоевать избирателя.